Ką iš tikrųjų manote apie Hario Poterio filmus? Yra daug knygų skaitytojų, kurie išmestų adaptacijas dėl to, kad J. K. Rowling meistriškas darbas. Tačiau visai kartai (įskaitant daugybę įžymybių) Poterio filmai buvo pagrindinis jų gyvenimo aspektas. Kaip ir knygos prieš juos, Hario Poterio filmai, atrodo, užaugo su savo tiksline gerbėjų baze. Jiems senstant istorijos tapo brandesnės, tamsesnės ir pripildytos milžiniško gylio. Tačiau tai nereiškia, kad jie buvo kritikų pripažinti arba laikomi „šedevrais“. Straipsnyje, paskelbtame prieš išleidžiant galutinį originalios Hario Poterio serijos filmą „Mirties relikvijos, 2 dalis“, „Entertainment Weekly“apibendrino, ką galvoja apie kiekvieną filmą. Pažiūrėkime…
Silpniausios grandys gali jus nustebinti
Be jokios abejonės, dauguma žmonių sutiktų, kad Hario Poterio aktorių atranka buvo tiesiog puiki. Danielis Radcliffe'as, Emma Watson, Rupertas Grintas, Tomas Feltonas, Bonnie Wright ir visi jaunieji aktoriai puikiai tiko savo vaidmenims. Įspūdingesni buvo suaugę aktoriai. Tai, žinoma, apima ir velionio didžiojo Alano Rickmano aktores, atliekančias Severusą Sneipo, Helenos Bonham Carter, Ralpho Fienneso, Robbie Coltrane'o, Michaelo Gambono, velionio sero Richardo Harriso, Julie W alters, Dame Maggie Smith, Davido Thewliso, Jasono Isaacso vaidmenį., Johnas Cleese'as, seras Kennethas Branaghas, Gary Oldmanas, Brendanas Gleesonas, o sąrašas tęsiasi ir tęsiasi…
Nors Entertainment Weekly visada buvo teigiamas, kai peržiūrėjo Poterio filmų aktorių atranką, patys filmai ne visada sulaukdavo nepaprastų atsakymų. Santykinai visi filmai pasirodė gerai, pasak EW. Tačiau vienas blogiausių buvo pirmasis filmas…
Haris Poteris ir Išminties akmuo (iš pradžių Filosofų akmuo) padarė įspūdį EW kino kritikei Lisai Schwarzbaum dėl reginio, bet tikėjo, kad jis buvo „ilgas, tankus“ir apima per daug siužetų, kurie mažai ką nustebino.
Tiesą sakant, ji teigė, kad filmas „traukia oru, o ne skraido; maždaug dvi su puse valandos tai yra vienas ilgas herojų ir iššūkių žaidimas. Tuo metu, kai Haris susidurs su piktuoju lordu Voldemortu, Haris Poteris pakrypsta, perkrautas faktų stebuklingos fantastikos sąskaita. Vis dėlto tai inžinerinė problema, kurią reikėtų ištaisyti."
Galų gale pirmasis filmas pelnė „B“įvertinimą iš žurnalo ir internetinės redakcijos.
Haris Poteris ir Ugnies taurė, kuriuos recenzavo EW kino kritikas Owenas Gleibermanas, taip pat pelnė gana žemą „B-“įvertinimą. Owenas sakė: „Kad ir kaip didinga būtų [drakono seka], filmo viršūnę pasiekė šiek tiek per anksti. [Ugnies taurės režisierius Mike'as] Newellas, priešingai nei [Azkabano kalinio režisierius Alfonso] Cuaronas, sujungia sekas kaip LEGO kaladėles, be suteikdami istorijai emocinį srautą. Visi kiti Triwizard darbai yra pastatyti kaip hermetiškos scenos kūriniai, kurių kiekvienas yra šiek tiek mažiau jaudinantis nei ankstesnis. Didžiausias Ugnies taurės nusivylimas yra tai, kad Hario pirmieji romantiški sujudimai, kuriuos paskatino jo naujas įžymybės statusas kaip „Triwizard“konkurentė, taip pat dėl staiga pasirodžiusi Hermionai (Emma Watson) Hogvartso baliuje, jie yra tokie pat savarankiški kaip ir veiksmas. Jauna meilė, pagaliau pakėlusi galvą, tampa tik dar vienu LEGO kaladu.
Filmai įstrigo viduryje
Dauguma Hario Poterio filmų sulaukė B+ įvertinimo iš Entertainment Weekly. Tai apima „Paslapčių kambarį“, kuris, pasak Lisa, yra „Hario Poterio ir Išminties Akmens patobulinimas ne tik todėl, kad režisierius ir jo komanda labiau pasitiki tuo, ką gali padaryti, bet ir dėl to, kad jie yra mažiau įtempti ir ginasi dėl to, ką gali padaryti. jie negali."
Juokinga, bet filmas, kurį daugelis laiko „geriausiu“serijoje, Alfonso Cuarono filmas „Azkabano kalinys“, gavo tokį patį įvertinimą kaip „Paslapčių kambarys“, nors Owenas Gleibermanas jį pavadino „pirmuoju serijos filmu“su baime ir nuostaba kauluose, taip pat nuoširdžiai linksmai."
Penktasis filmas „Fenikso ordinas“buvo giriamas už mylimų personažų, tokių kaip Luna Lovegood ir Bellatrix Lestrange, pristatymą, taip pat už tam tikrą riziką. Tačiau filmas prarado daug to, kas privertė J. K. To paties pavadinimo Rowling knyga tokia ypatinga ir tikslingai neatsakė į daug ką, kas buvo sukurta jos pradžioje… Tai linksta prie šių filmų teritorijos.
Trys paskutiniai buvo trys geriausi
Lieka „Prakraujis princas“, „Mirties relikvijos“1 dalis ir „Mirties relikvijos“2 dalis. Kiekvienas iš šių trijų paskutinių filmų pelnė „A-“įvertinimą iš Entertainment Weekly.
Prakraujis princas, nors ir smarkiai skyrėsi nuo ankstesnių filmų tonu, buvo giriamas už savo raidą:
"Naujas tonas kelia nerimą, nes jis labai skiriasi nuo ankstesnio. Tačiau jei Haris ir jo pasaulis toliau nesikeistų, jie greitai taptų nostalgiškais smalsuoliais. Tai džiugina ir kaip autorių, ir kaip skaitytoją, pamatyti, kad J. K. Rowling yra pakankamai drąsi eksperimentuoti su savo mylimu serialu ir kad ji liko ištikima emociniam ir fiziniam savo personažų vystymuisi."
Lisa Schwarzbaum „Mirties relikvijų 1“dalį pavadino „kol kas kinematografiškai naudingiausiu skyriumi“. Ji gyrė ramias filmo akimirkas:
"Vienoje mieliausių filmo akimirkų be žodžių Haris paguodžia Hermioną. Ronis išpuolė po muštynių su Hariu, Hermiona liūdna ir susirūpinusi, o Haris spontaniškai veda savo brangų draugą į šokį. Scena nėra tokia. t knygoje; tai retas šventojo teksto papildymo nukrypimas, o ne neišvengiamas kirpimas, sukurtas muglių skatinamo filmo tikslams. Tačiau gestas toks švelnus ir toks laukiamas šilumos dvelksmas tokiu tamsiu metu, kad maloningas užrašas parodo sąžiningumą, manau, Rowling jam pritartų."
Pagaliau „Mirties relikvijų“2 dalis buvo pagirta už tai, kad ji vizualiai didinga, epiška ir teikianti emociškai pasitenkinimą. Turbūt labiausiai pagirtina buvo paskutinė Lisos eilutė apžvalgoje:
"Haris Poteris ir mirties relikvijos – 2 dalis suteikia mums auštantį, nuostabų pripažinimą, kad pasaulis yra didžiulis, kupinas, mįslingas, magiškas, pavojingas, žavus ir, galiausiai, jaunų žmonių, kurie privalo pirmiausia surastų savo pagrindą. Tai didelis pasiekimas pasakojimui apie berniuką su lazdele."
