Johnny Deppas dabar ruošiasi sugrįžti po to, kai laimėjo bylą dėl šmeižto prieš Amber Heard. Tuo tarpu sklando gandai, kad aktorė „nebesirodo filme „Aquaman 2“. Be to, ji yra skolinga „Karibų piratų“žvaigždei 10 mln. USD žalos atlyginimo ir jai gali būti pateikti papildomi k altinimai melagingais parodymais… Štai ką jai iš tikrųjų reiškia Heard pralaimėjimas teisme.
Ar Amber Heard gali sumokėti 10 mln. USD atsiskaitymą Johnny Deppui?
Paklausta, ar Heard gali sumokėti 10,35 USD atsiskaitymą Deppui, jos advokatė Elaine Bredehof laidai „Today“pasakė: „O, ne, visiškai ne“. Iš pradžių teisėjas nurodė jai atlyginti 15 milijonų dolerių žalą, bet vėliau ją sumažino. Vis dėlto „Romo dienoraščio“žvaigždės grynoji vertė siekia tik 8 mln. Jai pasisekė, teisės analitikė Emily D. Baker žmonėms sakė, kad abi šalys dar turi derėtis dėl susitarimo sąlygų, todėl Heard gali iš viso nemokėti.
„Tai priklausys nuo šalių, bet kai sprendimas bus priimtas birželio 24 d., įdomu, ar advokatai pradės derėtis dėl teismo sprendimo apmokėjimo“, – aiškino Bakeris. „Benas Chew savo baigiamojoje kalboje pasakė, kad Johnny Deppas nesiekė nubausti Amber Heard pinigais. [Chew penktadienį prisiekusiųjų komisijai pasakė: Byla „niekada nebuvo susijusi su pinigais“arba „nubausti“Heard.] Įsivaizduoju kad jie bandys tai išspręsti ir pamatysite viešųjų ryšių pranešimą, kad jie nesiekia įvykdyti teismo sprendimo. Ji taip pat pažymėjo, kad "Teismo sprendimas yra vienas dalykas. Pinigų gavimas yra visiškai atskiras dalykas."
Jei Deppas nuspręstų siekti susitarimo, tai bus atskiras procesas. Tada jo komanda gali „pabandyti priskirti jai bet kokį darbo užmokestį ar bet kokius likučius ir pradėti jį sekti per teismą, tačiau tai yra atskiras procesas, kuris prasideda priėmus nuosprendį, o teismo procesas gali būti labai ilgas, norint įvykdyti sprendimą. nuosprendis“. Tačiau Bakeris mano, kad tai būtų blogas PR žingsnis. „Žvelgiant iš viešųjų ryšių pozicijų, nebūtų idealu matyti Johnny Deppą, bandantį agresyviai vykdyti šį sprendimą“, – sakė ji. "Pažiūrėsime, ką jie darys. Nemanau, kad iš karto pamatysime, kaip jie agresyviai sieks šio sprendimo. Ir nemanau, kad šiuo metu jie turėtų tai daryti."
Ar Amber Heard gali būti apk altinta melagingais parodymais po Johnny Deppo nuosprendžio?
2022 m. gegužę George'as Freemanas iš Media Law Resource Center sakė „Fox News“, kad Heard nesės į kalėjimą, kai bus pripažinta atsakinga už Deppo šmeižtą. „Jūs nepatenkate į kalėjimą dėl civilinės išvados“, – sakė advokatas. „Vienintelis būdas, kas iki šiol nutiko Virdžinijoje, gali nuvesti į kalėjimą, jei ji būtų apk altinta ir nuteista dėl melagingų parodymų davimo, dėl kurio nebuvo oficialiai apk altintas ir kuris atrodo gana toli.„Civilinis ir baudžiamasis advokatas Timas Parlatore'as laidai taip pat sakė, kad Heardas greičiausiai nebus apk altintas melagingais parodymais.
Pagal Parlatore, aktorė galėtų būti apk altinta melagingais parodymais tik tuo atveju, jei būtų neabejotinai įrodyta, kad ji „tyčia pasakė tai, kas nebuvo tiesa, ir žinojo, kad tai netiesa“. Civilinis advokatas Broderickas Dunnas „Fox“taip pat papasakojo, kodėl piktnaudžiavimo bylose k altinimai melagingais parodymais iš tikrųjų netaikomi. „Galima iškelti daug melagingų parodymų davimo bylų, kurių tikslas nėra užkirsti kelią šiurpinančiai žmonėms, pateikusiems k altinimus dėl smurto šeimoje“, – dalijosi jis.
Tačiau advokatas Seanas Caulfieldas 2022 m. gegužę „The Daily Mail“sakė, kad Heard gali būti apk altinta melagingais parodymais, nes prisipažino, kad dar neįvykdė savo įsipareigojimo paaukoti 7 mln. Amerikos piliečių laisvių sąjunga, prisiekusi, kad ji.
Ji taip pat melavo, kad 2020 m. paaukojo Jungtinės Karalystės Aukščiausiojo Teisingumo Teismo Deppo bylą dėl šmeižto prieš The Sun.„Nors tai negali būti pagrindinė bylos [aukojimų] problema, melagingi parodymai yra vienintelė didžiausia grėsmė ir sumažina mūsų teisingumo sistemos šerdį“, – sakė Kolfildas, „todėl policija gali būti pakviesta tirti ir parodyti, kad bet koks teisme meluojantis visuomenės narys gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už melagingus parodymus."
