Tai gali būti prietarų reikalas, tačiau yra daugybė įrodymų, leidžiančių manyti, kad gero „Fantastinio ketverto“filmo niekada nebus. Fakto, kad kiekviena „Fantastinio ketverto“filmo versija buvo nesėkminga, kritiškai vertinama arba patyrė didelių problemų gamybos metu, pakaktų, kad dauguma žmonių neliktų klasikinės „Marvel“serijos kaip projekto. Tačiau filmų kūrėjai ir toliau bando ir bando dar kartą.
Nors daugelis „Fantastinį ketvertą“laiko klasikiniu komiksu ir institucine „Marvel Comics“dalimi, gerbėjai niekada nebuvo patenkinti jokia filmo adaptacija. Tiesa, 2005 m. versija uždirbo pakankamai pinigų, kad galėtų užsidirbti žalią šviesą tęsiniui, tačiau ji niekada neprilygo publikai ir kritikams. Fantastiškojo ketverto prakeikimo istorija siekia dešimtmečius. Štai kodėl kai kurie mano, kad jų filmai amžinai bus pasmerkti Viktorui Vonui.
8 1994 m. žlugimas „Fantastinis ketvertas“
Pirmasis bandymas „Fantastinį ketvertą“paversti filmu buvo atliktas 1994 m. Timo Burtono „Betmenas“pasirodė keleriais metais anksčiau, o Holivudas dabar suprato, kad komiksų filmai buvo pagrindinės kasos traukos, o ne tik nišinės fantazijos, skirtos geikams ir vėplams.. Po to sekusioje superherojų filmų bangoje B kategorijos filmų legenda Rogeris Cormanas bandė panardinti kojų pirštus į šios naujos rinkos baseiną su „Fantastiniu ketvertu“, kuris buvo vienas mėgstamiausių jo komiksų. Nors filmas buvo nufilmuotas ir suredaguotas iki galo, jis niekada nebuvo išleistas. Pasak Stano Lee, veikėjai tuo metu priklausė vokiečių prodiuseriui Berndui Eichingeriui, o filmą jis nufilmavo tik tam, kad galėtų išlaikyti nuosavybės teises. Tai reiškia, kad jis naudojo Cormaną, aktorius ir įgulą, išreikšdamas jų tikėjimą, kad tai bus išleista teatre. Nors filmas taip ir nepateko į kino teatrus, buvo išleisti „bootlegs“ir jis amžinai gyvena internete keliose svetainėse. „Rotten Tomatoes“surinko 30 %.
7 2005 m. leidimas sulaukė blogų atsiliepimų
Atrodė, kad prakeiksmas bus sulaužytas išleidus 2005 m. versiją. Jessica Alba, Michaelas Chiklis ir Chrisas Evansas vaidino projekte, todėl daugelis mano, kad tai bus didžiulė sėkmė. Filmas gerai pasirodė kasose ir uždirbo 335 milijonus dolerių iš 100 milijonų dolerių biudžeto. Tačiau filmo apžvalgos buvo siaubingos. Kai kurie kritikai net teigė, kad tai buvo blogiau nei neišleistas 1994 m. filmas. Oi.
6 2007 m. tęsinys taip pat sulaukė blogų atsiliepimų
Nepaisant kritinio judėjimo, „20th Century Fox“(dabar tik vadinama „20th Century“) palaikė tęsinį. „Fantastic Four: Rise of The Silver Surfer“turėjo šiek tiek didesnį biudžetą, apie 120 mln. USD, ir kasose uždirbo 300 mln. Nors atsiliepimai buvo ne tokie atšiaurūs, žiūrovai manė, kad filmas neatitiko su juo kilusios ažiotažo. Kito klasikinio „Marvel“veikėjo – Sidabrinio banglentininko – pristatymo nepakako, kad sužavėtų žiūrovus. Šiandien filmas „Rotten Tomatoes“turi tik 37 %, jis nėra net 10 % populiaresnis nei 1994 m. filmas. Dar kartą, och.
5 „Fant4stic“žlugo blogiau nei bet kuri kita versija
Nors 1994 m. versija yra laikoma blogu filmu, ji yra labai patraukli, o tai suteikia kulto. Tai dažna Rogerio Cormano filmų tema, B kategorijos filmų gerbėjai tikisi, kad jo filmai bus prastai suvaidinti ir per daug. Be to, nors 2000-ųjų vidurio leidimai nebuvo publikos mėgstamiausi, jie vis tiek uždirbo. Tačiau 2015 m. nepatogiai pavadintas „Fant4stic“buvo laikomas vienu blogiausių tų metų nesėkmių. Remiantis „Bomb Report“, „20th Century Fox“prarado daugiau nei 60 mln. Jame taip pat yra mažiau nei 10 % Rotten Tomatoes. Taigi, kas atsitiko?
4 „Fant4stic“gamybos laikas buvo baisus
Na, atvejis, kai filmas yra prakeiktas, vis daugėja. Be visko, ką ši franšizė jau ištvėrė, 2015 m. šnipštas buvo pasmerktas nuo pat gamybos pradžios. Netrukus po pasirodymo pradėjo sklisti istorijos apie filmavimo metu vykusias režisieriaus ir įgulos muštynes. Be to, studija atliko siaubingą darbą reklamuojant filmą per savo prastai suplanuotą spaudos turą. Be to, „Disney“nebuvo patenkintas, kad konkuruojančiai įmonei priklausė personažai, kurie, be abejo, buvo jų franšizės dalis, ir nedavė jokių smūgių prieš „20th Century Fox“.
3 Marvel atšaukė komiksų pasirodymą 2015 m
Vienas iš būdų, kaip „Disney“sugrįžo į „Fox“, buvo komiksų sfera. „Marvel“, nenorėdamas padėti konkurencijai, atšaukė savo „Fantastinio ketverto“komiksų serialą serijos viduryje, nenurodydamas priežasties.
2 Rasistiniai gerbėjų berniukai atvyko pas Michaelą B Jordaną
Tai nėra filmo kūrėjų k altė, tačiau tai yra įrodymas, kad franšizė turi tam tikrą bagažą. Pasklidus žiniai, kad juodaodis Michaelas B Jordanas vaidins žmogaus fakelą, rasistiniai gerbėjai netruko naudotis internetu, kad filmą įvertintų dar baisesnių atsiliepimų. Tai buvo šlykštus fanatizmo demonstravimas, persekiojantis komiksų pasaulį iki šiol.
1 Vienas iš direktorių pasitraukė
Vis dar yra vilties, kad vieną dieną pasaulis gaus gerą „Fantastinio ketverto“filmą. Dabar, kai „Disney“priklauso „Fox“, pirmą kartą galėjome pamatyti, kaip „Fantastinis ketvertas“oficialiai prisijungia prie MCU. Bet atrodo, kad tai taip pat gali būti toli. Žmogaus voro režisierius Jonas Wattsas iš pradžių buvo prisirišęs prie filmo, tačiau staiga pasitraukė. Tai nežada nieko gero filmo ateičiai ir dar kartą papildo kalną įrodymų, kad „Fantastinis ketvertas“yra prakeikta franšizė. Prietaras ar ne, nuostabu, kad iki šiol dar niekada nebuvo gerai įvertinto „Fantastinio ketverto“filmo.
