Kodėl „Indian Matchmaking“sulaukė tokių mišrių atsiliepimų

Turinys:

Kodėl „Indian Matchmaking“sulaukė tokių mišrių atsiliepimų
Kodėl „Indian Matchmaking“sulaukė tokių mišrių atsiliepimų
Anonim

Indian Matchmaking buvo didžiulis „Netflix“hitas, kai jis pasirodė 2020 m., tačiau tai taip pat yra vienas kontroversiškiausių jų pasirodymų. Kai kurie džiaugėsi, kad žiniasklaidoje daugiau pristatoma Indijos kultūra, kiti teigia, kad tai nėra tokia reprezentacija, kurios indėnai nori arba kurių reikia.

Bet kuriuo atveju tai nekeičia fakto, kad laidos vedėja Seema Taparia dabar yra įprastas vardas, kai kalbama apie santykių patarimus dėl laidos. Taip pat negalima ignoruoti, kad šis šou yra vienas iš nedaugelio realybės serialų Amerikos televizijoje, kuriame konkrečiai pabrėžiamos neb altosios kultūros. Nors pasirodymas turi savo gerbėjų, jis turi tiek pat, jei ne daugiau kritikų. Kai kurie girsis, kaip labai mėgsta „neapykantą žiūrėti“serialą, o giliau pažvelgę į Indijos piršlybą pamatys kodėl.

8 Suplanuotos santuokos yra prieštaringa praktika

Pradėkime nuo akivaizdžios problemos, tai yra faktas, kad serialas atskleidžia organizuotų santuokų praktiką. Indijoje vis dar labai paplitusios sutartos santuokos; ši praktika yra ilgai veikiančios šalies kastų sistemos liekana. Tačiau daugelis, ypač Vakarų feministės, teigia, kad ši praktika yra prievartaujama, klasinistinė ir seksistinė. Daugelis taip pat teigia, kad praktika yra pasenusi. Dėl visos šios kritikos daugelis nėra atviri idėjai, kad organizuotų santuokų praktika būtų vertinama teigiamai taip, kaip ją sukasi Taparia ir Indijos piršlybos laidų vedėjai.

7 Viena didžiausių šou žvaigždžių liko nusivylusi

Gerbėjams patinka stebėti „Taparijos“klientų kovas, o laida yra lygiai tiek apie juos, tiek apie Taparia, atliekančią piršlio darbą. Viena populiariausių laidos žvaigždžių buvo Aparna Shewakraman, jauna teisininkė, atvykusi į Tapariją ieškoti vyro. Nors ji pasitikėjo Taparia, ji niekada negavo vyro, kurio ieškojo, ir išėjo iš programos nusivylusi ir nusivylusi.

6 Aparna Shewakraman netgi sumušė laidos vedėją

Aparna netgi pradėjo puolimą, viešai kritikuodama Taparia. Vis dėlto, nors ji tikriausiai skyrė nuliui Tapariai „Yelp“, Aparna taip pat sakė, kad nesigaili surengusi šou ir kad dabar net draugauja su vyrais, su kuriais Taparia ją sukūrė. Tačiau Aparna vis tiek erzina, nes laidoje ji nebuvo tam, kad susidraugautų.

5 Indija serialą stebėjo atidžiai (bet ne visada kaip gerbėjai)

Amerikos televizija dažnai patenka į Indiją ir kitas tarptautines rinkas, tačiau tai vienas iš nedaugelio atvejų, kai indėnai buvo svarbiausi amerikiečių laidos siužete. Nereikia nė sakyti, kad toks reprezentacijos šuolis neišvengiamai lėmė tai, kad programą žiūrėjo nemaža dalis indų. Nors tai padėjo padidinti žiūrovų skaičių, tai nebūtinai padidino serialo gerbėjų skaičių. Daugelis indų toli gražu nėra patenkinti tuo, kaip jiems atstovauja šou, kuriame atskleidžiama viena prieštaringiausių jų gimtosios šalies praktikų.

4 „Indijos piršlybos“, pasak indėnų, nėra tikslus organizuotų santuokų vaizdavimas

Kita problema, su kuria daugelis žmonių susiduria su šou, yra tai, kaip netiksliai vaizduojamos sutartos santuokos. Laidoje „Taparijos“klientai gali laisvai atmesti vienas kitam jos priskirtus partnerius. Tradicinėje sutartinėje santuokoje kai kurie vis dar praktikuoja Indijoje, santuoką organizuoja tėvai, kartais į pagalbą pasitelkiami piršliai, tačiau dažniausiai tai yra tėvų pareiga. Be to, tie, kurie Indijoje yra paskirti organizuotai santuokai, ne visada gali pasirinkti. Šis parodos netikslumas yra viena didžiausių kritikų, sulaukusių Indijos piršlybos ir Taparia.

3 Kai kurios plonos „indiškos piršlybos“yra rasistinės ir koloristinės

Kita priežastis, kodėl nuolatinė organizuotų santuokų praktika Indijoje yra tokia prieštaringa, yra ta, kad daugelis mano, kad ši praktika įgalina rasizmą ir kolorizmą – dvi pagrindines problemas Indijoje ir JAV. Kai kuriems Indijos žmonėms šviesesnė oda yra geidžiamesnė nei tamsesnė, o tokia perspektyva grindžiama buvusia kolonijine Anglijos valdžia, kuri Indijoje buvo šimtus metų. Tiems, kurie negali atskirti kolorizmo ir rasizmo, galvokite apie tai taip: kolorizmas yra tik odos spalva, o rasizmas daugiausia dėmesio skiria žmonių atskyrimui tarp rasinių linijų, o tai dažniausiai baigiasi odos spalva. Kitaip tariant, kolorizmas yra „aš negaliu tavęs vesti, tu per tamsus“, o rasizmas yra „tu per tamsus ir todėl nusipelnei mažiau nei visi kiti“. Abi problemos gali būti įamžintos sutartose santuokose, ypač „Taparijos“klientams, kai jie jai išvardija savo „pirmybes“.

2 Kai kurie mano, kad „Indijos piršlybos“yra klasicistinės

Suplanuotų santuokų praktika kilusi iš senovės Indijos kastų sistemos. Kastų sistema yra klasių struktūra, kai žmogus gimsta klasėje (ar kastoje) ir niekada negali pakilti ar nukristi iš tos kastos. Tai beveik kaip feodalizmas, tačiau net ir feodalizme buvo vietos socialiniam impulsui, išskyrus kelias klases. Suplanuotų santuokų praktika yra skirta išlaikyti kastų sistemą ir užtikrinti, kad turtingas elitas išliktų kontroliuojamas. Indijos piršlybų kritikai teigia, kad šio fakto išryškinimas išlaiko klasizmą, būdingą praktikai.

1 Gerbėjai išsiskiria

Atsižvelgiant į tai, kai kurie vis tiek gins šou. S. Mitra Kalita iš CNN net teigė, kad laidos kritika tik įrodo jos esmę, kad amerikiečiai ir vakariečiai jaučia poreikį vertinti kitas kultūras pagal jų vertybes. Nesvarbu, ar tai yra tikroji laidos esmė, ar ne, galima ginčytis, „Netflix“tikriausiai tiesiog norėjo nervingo realybės šou, kad galėtų išlaikyti savo srautinės auditorijos dėmesį. Tačiau tebėra tiesa, kad „Indian Matchmaking“turi ir ištikimų gerbėjų, ir neigiamų žmonių. Antrasis sezonas prasidės 2022 m.

Rekomenduojamas: