Srautinio perdavimo eroje nuolat gausu naujo turinio, kurį reikia atsijoti. „Netflix“, „Hulu“ir visos kitos platformos reguliariai išleidžia naujus projektus, ir tai net neužsimena apie viską, kas vis dar debiutuoja kabeliu. Nereikia nė sakyti, kad žmonės nori žinoti, ar ką nors iš tikrųjų verta žiūrėti!
Nesvarbu, ar tai pagrįsta tikra istorija, ar tai yra didelio vaizdo žaidimo adaptacija, visi projektai turi gerų dalykų, kurie patinka, tačiau visi jie reikalauja didelių mūsų laiko investicijų.
Taigi, esame čia, kad praneštume, ar „Netflix“skandalo anatomija verta jūsų laiko!
Neseniai debiutavo „Skandalo anatomija“
Balandžio 15 d. „Netflix“išleido „Anatomy of a Scandal“– antologinį trilerį, kuriame yra įspūdingas pagrindinių atlikėjų sąrašas.
Žanro gerbėjams, kuriuose vaidina tokie vardai kaip Sienna Miller, Naomi Scott ir Rupert draugė, buvo įdomu sužinoti, ką šis projektas gali pasiūlyti. „Netflix“atliko išskirtinį darbą su savo pirminiu kontaktu ir buvo vilties, kad jų pasirodymas gali būti kitas puikus projektas srautinio perdavimo platformoje.
Kalbėdamas su Empire apie pradinių scenarijų skaitymą, Milleris pasakė: „Iš tikrųjų aš juos visus perskaičiau vienu prisėdimu, nes jie buvo tokie veržlūs ir turėjo tiek daug posūkių, kurių nemačiau. Ir aš suprantu, kaip mes visi, kad norint sukurti gerą šešių dalių dramą, ji turi būti tokia patraukli, kokia buvo iš tikrųjų. Ir joje nagrinėjamos tikrai svarbios ir paplitusios temos."
Žmonės turėjo galimybę žiūrėti laidą, o nuomonės pasipylė.
Kritai nesutaria
Be Rotten Tomatoes, kritikų nuomonės dėl projekto gana skiriasi. Šiuo metu jis turi 61 %, o tai rodo, kad nors kai kuriems kritikams tai patiko, yra daug žmonių, kurie tuo nesijaudina.
Savo apžvalgoje Ravenas Smithas iš „Vogue“sakė: „Saugoti pavardę yra prabangi našta būti britu – kiekvienas „The Crown“sezonas tai patvirtina – ir, manau, dėl to mes negalime. nusigręžk nuo „Skandalo anatomijos“. Tai tiesiog per skanu, kai britai svaidosi."
Tai gana solidus projekto pagyrimas, bet vėlgi, daugelis apžvalgininkų buvo nepatenkinti tuo, ką serialas pristatė.
Pvz., Nikas Hiltonas iš „Independent“nebuvo visiškai tikras, ką su tuo daryti.
Ar tai erotinis trileris? Teismo salės drama? Socialinių problemų atskleidimas? Kartais tai yra visi šie dalykai, nors dažniausiai tai yra aistringoje erdvėje tarp bet kokio aiškaus žanro ar prasmės tapatybės“, – rašė Hilton.
Gana įdomu pamatyti, kaip susiskaldę šio projekto kritikai. Vienas raktinis žodis, kelis kartus iššokęs šiose apžvalgose, yra „sumišęs“, kurio nė viena komanda nenori girdėti apie savo projektą.
Žinoma, kritikų nuomonės yra tik dalis didesnės visumos, todėl turime pažvelgti šiek tiek giliau, kad išsiaiškintume, ar šis projektas tikrai vertas dėmesio.
Ar verta žiūrėti?
Taigi, ar iš tikrųjų verta žiūrėti „Skandalo anatomiją“mažame ekrane? Kai bendras vidurkis yra tik 52%, atrodo, kad tai yra projektas, kurio dauguma žmonių turėtų visiškai gerai praleisti.
61 % kritikų buvo pakankamai sunkus, bet auditorija kalbėjo, o 43 % balas yra baisus.
Ypač neigiamoje apžvalgoje vienas naudotojas pabrėžė kai kuriuos laidos trūkumus.
Žiūrėk (atodūsis), ne. Jie gauna tašką už bandymą, bet atvirai kalbant, ši tema per daug svarbi, kad būtų sprendžiama taip nenuoširdžiai. Vaizdinės metaforos yra sunkios ir artėja prie studentiško filmo. Tiesą sakant, tai neverta žiūrėti, o absurdiška pabaiga jus supykdo. Kaip pasirodymas, kuriame kalbama apie įrodinėjimo naštą, baigiasi tariamu „gautam“, pagrįstu tik spėlionėmis? Beprotiška“, – rašė jie.
Visi šie punktai yra pagrįsti, ir jie gerokai viršija lygį, kai tik nurodoma, kad kažkas buvo nuobodu arba per ilga.
Tačiau su projektu viskas nėra baisu, be to, yra atsiliepimų, kuriuose nurodoma, kad parodoje yra gerų dalykų.
Nesuprantu blogų atsiliepimų apie šį serialą. Jis nebuvo tobulas, bet gana geras. Buvo keletas keistų siužeto taškų, o tempas galėjo būti sugriežtintas, bet 3 pagrindiniai aktoriai padarė viską. įspūdingas darbas: galingas ir niuansuotas. Tikrai vertas laiko“, – sakė apžvalgininkas.
Skandalo anatomija galėjo turėti daug potencialo, bet, deja, atrodo, kad šį projektą galima praleisti.
