Menas iš prigimties yra politinis. Tačiau geras menas daro savo politinius pareiškimus beveik nematomus. Tik toliau išanalizavus arba ypač įdėmiai žiūrint, galima numanyti tikrąsias kūrėjo numatytas reikšmes ar alegorijas. Vėlgi, geriausias menas linkęs tiesiog užduoti klausimus. Istorijos rašymas (filmo atveju) yra būdas, kuriuo rašytojas bando grumtis su dideliais gyvenimo klausimais. Retai kada randamas konkretus atsakymas, tik gera kryptis, į kurią reikia žengti. Tačiau kažkas tokio nesutarimų kaip buvęs prezidentas Donaldas Trumpas niekam politiniame spektre neįkvėpė kurti niuansų.
Galbūt vienintelė išimtis yra South Park, kurį netyčia pakeitė buvęs prezidentas. Ir vėl, Trumpas padarė stebėtiną ir labai netyčinę įtaką tam, ką daugelis laiko geriausiu X-Men filmu prieš jiems įsitraukus į „Marvel“kino visatą.
Kaip Donaldas Trumpas netyčia pakeitė Hugh Jackmano Logano prasmę
Loganas neabejotinai laikomas vienu geriausių, jei ne PAČIAUSIŲ, filmų X-Men visatoje. Viena iš priežasčių yra tai, kaip Jameso Mangoldo filme elegantiškai sprendžiamos tikrojo pasaulio problemos pagrįstoje ir smurtinėje paskutinėje Hugh Jackmano „Wolverine“istorijoje. Viena iš aktualių ir prieštaringų problemų Amerikoje, apie kurią užsiminė Loganas, buvo besitęsianti JAV ir Meksikos sienos krizė.
Žinoma, buvęs prezidentas ne kartą pateko į karštą vandenį dėl savo požiūrio ir elgesio su pasienio krize. Jau nekalbant apie tai, kad tai buvo vienas ryškiausių jo sprendžiamų klausimų. Tačiau 2017 m. Jameso Mangoldo interviu „Vulture“rašytojas ir režisierius tvirtino, kad „Logan“nebandė daryti Trumpo nuorodos. Tai tiesiog tarsi atsitiko. Tiesą sakant, Jamesas iš pradžių nenustatė filmo prie JAV ir Meksikos sienos.
„Kai pirmą kartą pradėjau brėžti, kokia bus istorija, pirmas dalykas, kurį padariau, buvo įdėjau Charlesą į apleistą Kentukio burbono gamyklą“, – Vulture paaiškino Jamesas. "Jis gyveno spirito varyklos rezervuare. Tada buvo akimirka, kai aš jį perkėliau į sieną. Manau, kad šiuo metu politinė scena jau darė man įtaką; Amerikos jausmas tam tikrame perversme. Pirmiausia rašiau istorija 2013 m. pabaigoje arba 2014 m. pabaigoje, bet manau, kad perkėliau ją į Teksaso sieną kažkur 2015 m. Tačiau tai paskatino keli dalykai. Vienas iš jų buvo jausmas, kurį tai suteikė mums… žinote, jūs darote kelio vaizdą, taigi, mechaniniu lygmeniu jūs ieškote kelionės tikslo ir išvykimo punktų – vietų, kurios yra labai švarios ir turi tam tikrą vertę siužetui. Staiga tai tarsi bėgimas nuo sienos iki sienos, kaip Huckas Finnas bėga atbuline eiga. Man tai atrodė tikrai logiška. Nesitikėjau, kad Trumpas laimės prezidento postą."
Kai Trumpas laimėjo prezidento postą, didelė Logano dalis buvo baigta ir visiškai užrakinta. Netyčia tai tapo šiek tiek subtiliu protesto filmu prieš jo specifinę sienų politiką. Tačiau Jamesas tvirtina, kad tai labiau susiję su tuo, ką X-Men komiksai visada buvo, nei su bet kokiais asmeniniais jausmais, kuriuos jis gali jausti ar ne.
"Apskritai "X-Men" filmai ir geriausi vesternai, bet kokio pobūdžio herojiški filmai visada buvo susiję su tuo momentu kultūroje vykstančiais dalykais. Man tai yra nacionalizmo jausmas ir žmonių, kurie yra Atrodė, kad kiti labai gerai tiko X-Men idėjai."
Kodėl Jamesas Mangoldas padarė X-23 A Latina Girl
Per Jameso Mangoldo Vulture interviu jis buvo paklaustas, kodėl jis pasirinko Logano „dukterį“Laura (AKA X-23) padaryti ispane. Jis nepateikė aiškaus atsakymo, kodėl taip kūrybingai pasirinko. Jos kilmės šalis nėra tiksliai aiški ir nenuosekli X-Men komiksuose, todėl atrodo, kad Jamesas pasirinko šį pasirinkimą, siekdamas, kad jis atitiktų Trumpo epochą.
X-Men ir mutantų kova visada buvo pilietinių teisių judėjimo ir didėjančio antisemitizmo plitimo visame pasaulyje metafora. Ne tik profesorius Charlesas Xavieras ir Magneto yra maždaug pagrįsti atitinkamai Martinu Liuteriu Kingu jaunesniuoju ir Malcolmu X, bet ir Magneto yra Holokaustą išgyvenęs žmogus. Komiksai, TV laidos ir filmai gilinasi į rasizmo ir išankstinių nusistatymų temas. Žengti kitą žingsnį nuo to iki ksenofobijos tiesiog prasminga, ypač tokiu politiniu krūviu kaip 2017 m. (arba dabar).
Kuriant Larą, kurią vaidina Dafne Keen, lotynų kilmės mergaitė, galėjo būti politinis pareiškimas, o gal ir ne, jis tikrai jaučiasi kaip vienas. Bet tai nebuvo Jameso dėmesys. Vietoj to, jis norėjo žengti logišką kitą (ir paskutinį) žingsnį Wolverine personažui. Tai reiškė suporuoti jį su žmogumi, atstovaujančiu tai, ko jis bijojo…
"Ko Wolverine'as labiausiai išsigandęs? Ir tai nėra super piktadarys. Tai ne pasaulio pabaiga ir tikrai ne jo gyvenimo pabaiga. Taigi, kas tai yra? Tai intymumas arba meilė, – paaiškino Jamesas. – Taigi, jei jis to labiausiai bijo, tuomet jūs turite sukurti filmą, kuriame jis su tuo susidurs, o gudrybė yra tokia, jei sukūrėte filmą apie romantišką meilę. Kaip dariau filme „The Wolverine“, išsiskirti per lengva. Bet tu negali atsiskirti nuo vaiko. Ir tu negali išsiskirti su tėvu. Jie ten amžinai. Taip staiga, tam tikra prasme, sukūriau savotišką disfunkcinę – bet tikrą – branduolinę šeimą, kurioje jis yra patriarchas, staiga besirūpinantis tuo, kas buvo jo patriarchas, ištiktas nelaimės ir susidūręs su vaiku. Ir ne paauglys, o tikras vaikas. Tačiau buvo daug filmų su tamsiu herojumi, įstrigusiu išmintingu, anksti nesugebėjusiu vaiku. Taigi [bendraautorius] Scottas Frankas ir aš ieškojome būdų, kaip galėtume pakenkti jų santykiams, ir [ispanų] kalba tapo viena iš jų."
Logan galiausiai yra politinis filmas. Bet ne toks, kuris daužytų žiūrovams per galvą propaganda. Vietoj to, jis sprendžia prieštaringą ksenofobijos temą per nesusijusias pagrindinio veikėjo baimes. Galbūt todėl kiekvienas, turintis bet kokią perspektyvą, gali rasti ką nors mylėti apie Loganą. Ir galbūt gilesnė jo prasmė gali padėti mums visiems rasti empatiškesnį požiūrį į temą.
