Ko reikia, kad aktorius sukurtų Oskarą pelniusį spektaklį? Pasirodo, kokybė yra svarbesnė už kiekybę – kalbant apie bendrą laiką, rodomą filme. Bent jau taip galima spręsti iš britų aktoriaus Anthony Hopkinso pirmojo „Oskaro“apdovanojimo už daktaro Hanibalo Lekterio atvaizdą 1991 m. Jonathano Demme'o siaubo filme „Avinėlių tyla“.
Filmas, pritaikytas pagal Thomaso Harriso romaną tuo pačiu pavadinimu 1988 m., bendras rodymo laikas buvo viena valanda, 58 minutės ir 31 sekundė. Nepaisant to, kad Hopkinsas yra pagrindinis istorijos antagonistas, bendras Hopkinso ekrano laikas filme siekė tik 24 minutes, 52 sekundes – arba tik apie 21% viso filmo, įskaitant maždaug keturias minutes ir 48 sekundes.
Tas 1992 m. Hopkinso „Oskaro“triumfas taip pat buvo jo pirmoji iš šešių nominacijų, nors antrą kartą laimėti jam pavyko tik per paskutinius „Oskaro“apdovanojimus.
Pasikreipiau į Hopkinsą
Pasak Rotten Tomatoes, „Avinėlių tylėjimas“seka „Clarice Starling (Jodie Foster), geriausia FTB mokymo akademijos studentė. Jackas Crawfordas (Scottas Glennas) – [Biuro elgesio mokslų skyriaus vadovas] – nori, kad Clarice apklaustų daktarą Hanibalą Lekterį, puikų psichiatrą, kuris taip pat yra smurtinis psichopatas, kalinamas už grotų už įvairias žmogžudystes ir kanibalizmą. Crawfordas mano, kad Lecter gali turėti įžvalgos apie atvejį ir kad Starling, kaip patraukli jauna moteris, gali būti tik masalas, norint jį ištraukti.'
Demme buvo investuota į tai, kad legendinis Seanas Connery atliktų Hanibalo vaidmenį. Connery neseniai buvo apdovanotas „Oskaru“už antraplanį vaidmenį filme „Neliečiamieji“. Tačiau Džeimso Bondo aktorius atsisakė režisieriaus ir jis buvo priverstas kreiptis į Hopkinsą, kuris daugiau nei prieš dešimtmetį padarė jam įspūdį kaip daktarą Trevesą filme „Žmogus dramblys“.
Neseniai susijungus pokalbiui su savo kolege Jodie Foster, Hopkinsas atskleidė, kad iš pradžių atmetė šį vaidmenį. Tai įvyko po to, kai agentas jam pasakė, kad jis atsiųs jam scenarijų pavadinimu „Avinėlių tylėjimas“. Anot aktoriaus, pirmasis jo įspūdis buvo toks, kad tai vaikiška istorija.
Aistringai norėjau vaidmens
Tačiau neilgai trukus Velso aktorius suprato, kad aistringai nori atlikti šį vaidmenį. Jis tiek atskleidė vaizdo pokalbyje su Foster, kuris buvo atliktas žurnalui „Variety“. Pasak jo, tai buvo geriausia dalis, kurią jis kada nors buvo skaitęs. „1989 m. buvau Londone ir vaidinau spektaklį „M. Butterfly“, – paaiškino Hopkinsas.
"Buvo karšta vasaros popietė, atėjo scenarijus ir aš pradėjau jį skaityti. Po 10 puslapių paskambinau savo agentui. Pasakiau: "Ar tai tikras pasiūlymas? Noriu sužinoti. Tai yra geriausia dalis, kurią aš kada nors skaičiau.““Dėl įvykių posūkio jis atsisėdo vakarieniauti su Demme, o po to vaidmuo liko tik maiše.
„Perskaičiau likusią scenarijaus dalį, o Džonatanas atėjo šeštadienio popietę ir mes vakarieniavome“, – tęsė jis. „Ir aš pasakiau: „Ar tai tikra? Ir jis pasakė: „Taip“. Aš pasakiau: „Gerai“. Jis buvo toks nuostabus vaikinas, su kuriuo galiu dirbti. Negalėjau patikėti savo sėkme ir bijojau su tavimi pasikalbėti. Maniau: „Ji ką tik laimėjo „Oskarą“[už „The Accused“1989 m.]!“
Nepaprastas pirmasis įspūdis
Hopkinsas sakė Fosteriui, kad vienintelė kita dalis, kuri jam paliko tokį didelį pirmąjį įspūdį, buvo Floriano Zellerio filmas „Tėvas“2019 m. Galbūt nenuostabu, kad tai buvo vienintelis kitas vaidmuo, dėl kurio aktorius pelnė „Oskarą“.
"Du scenarijai man padarė tiesioginį poveikį. Vienas buvo Avinėlių tylėjimas, o [kitas buvo] Tėvas", - sakė jis. "Tai buvo taip aiškiai parašyta. Man nereikėjo atlikti jokių tyrimų. Galėjau lengvai į tai patekti. Skamba taip žiauriai, bet dabar suprantu, koks brangus yra gyvenimas ir kaip mes laikomės kažko tokio. paslaptingas."
Kaip Avinėlių tylėjimas, „Tėvas“buvo dar vienas psichologinis trileris. Tačiau skirtingai nei 1991 m. klasika, Hopkinsas turėjo įdėti dar daugiau jardų bendram ekrane praleistam laikui.
Zellerio filmas iš viso rodomas 96 minutes ir 57 sekundes. Iš jų 65 minutes ir 14 sekundžių jis buvo rodomas ekrane. Tai sudaro mažiausiai 67 % viso veikimo laiko, įskaitant tris minutes ir 46 sekundes. Vis dėlto Hopkinsas jau įrodė, kad jam nereikėjo tiek daug laiko, kad parodytų Oskaro vertą pasirodymą.
