Tai pati ikoniškiausia mafijos žanro filmų franšizė, kuriai priskiriama „gangsterių“filmo kaip teisėto, rimto ir apdovanojimo verto filmo įkūrimo nuopelnė. Trilogija „Krikštatėvis“, kurią sudaro I dalis (1972 m.), II dalis (1974 m.) ir III dalis (1990 m.), buvo nepaprastai įtakinga – buvo nukopijuota, pagerbta ir plačiai parodijuojama kino ir televizijos žiniasklaidoje. Jo reikšmė tokia, kad jos negalima nuvertinti. I ir II dalys laikomos vienomis geriausių kada nors sukurtų filmų arba kaip vienas darbas, arba kaip atskiri filmai.
Tačiau Francis Ford Coppola franšizės gerbėjams viskas yra sudėtinga. Daugelis nesutaria dėl filmų aspektų, kuriuose pasakojama apie Michaelo Corleonės atėjimą į šeimos nusik altimų viršininką po jo tėvo Vito mirties. Ir gerbėjai, ir kino mėgėjai, nors visi sutaria dėl trilogijos didybės, dažnai nesutaria dėl tam tikrų nusik altimų franšizės aspektų.
6 Daugelis nesutaria, ar trečia dalis yra „gera“
Trečioji serijos dalis paprastai laikoma silpniausia. Bet ar galima sakyti, kad tai „blogas“filmas? Na, gerbėjai dėl to labai nesutaria. Nors vieni mano, kad tai prilygsta pirmai ir antrai dalims su panašiai puikia vaidyba, režisūra ir scenarijais, kiti mano, kad tai yra nuviliantis pradinių filmų epilogas ir kenčia dėl labai sumažinto biudžeto irtrūkumo. Robertas Duvall kaip Tom Hagen, kuris, daugelio gerbėjų nuomone, buvo svarbus ankstesniuose filmuose ir būtų sulaikęs trečiąją dalį.
5 Kai kurie mano, kad trilogija yra pervertinta
Nors kiekvienas, kuris matė filmus „Krikštatėvis“, gali patvirtinti, kad tai geri filmai, kai kurie gerbėjai nesutaria, kokie jie puikūs.
Pirmasis ir antrasis filmai reguliariai apibūdinami kaip puikūs filmai, tačiau yra gerbėjų, kurie mano, kad tai perdėta. Argumentas yra tas, kad kritikai painioja didybę su įtaka. Filmai gali būti svarbūs, bet labai pasenę ir nuo to laiko juos pralenkė daugelis kitų kriminalinio žanro režisierių, pavyzdžiui, Scorsese.
Kiti gerbėjai laikosi savo ginklų, išlaikyti Krikštatėvio trilogiją yra neabejotinai puiku.
4 Jie kovoja dėl to, ar tai geriausias kada nors sukurtas filmas
I ir II dalis skaičiuojant kaip vieną filmą į dvi dalis, daugelis mano, kad tai geriausias kada nors sukurtas filmas – jo vaidyba, siužetinė linija, muzika ir daugybė ikoniškų, emocingų akimirkų yra neįveikiami.. Superiniai filmo gerbėjai nuoširdžiai sutinka, manydami, kad jie turėjo nušluoti „Oskarus“, kai jis pirmą kartą buvo išleistas.
Kiti, nors ir mano, kad filmai yra puikūs, nemano, kad jie yra patys geriausi kada nors sukurti, ir mano, kad didžioji to dalis yra III dalis, nuvilianti serialą.
3 Gerbėjai nesutaria dėl trečiosios dalies režisieriaus kūrinio
Praėjusiais metais Coppola išleido III dalies režisieriaus pjūvį pavadinimu „Krikštatėvis, Coda: Michaelio Korleonės mirtis“, kuriuo buvo bandoma perdaryti gana nuviliantį originalų 1990 m. laidos pjūvį. Nors kai kurie mano, kad šis „epilogas“elegantiškai perdirba originalų filmą, sėkmingai jį pertvarko, kad jis geriau atitiktų Coppolos viziją, kiti mano, kad tai buvo beprasmis pratimas, kuris daugelio gerbėjų akimis mažai atgaivino trečiąją dalį.
2 Nesutariama dėl moterų vaidmens filme
Nors daugelis moterų vaidina trijuose filmuose, dažnai siūlydamos moralizuojančius balsus, pavyzdžiui, Michaelo mergina ir žmona Kay, daugelis gerbėjų mano, kad moterys filmuose dažniausiai yra nustumtos nuošalyje ir joms neleidžiama turėti balso smurtiniame mafijos pasaulyje. sandoriai.
Tačiau kiti mano, kad filme per daug moterų yra arba kad trilogijai bent jau nereikia moterų. Mafijos politika yra tradiciškai vyriška erdvė, todėl natūraliai moterys egzistuoja perimetre. Daugelis gerbėjų taip pat sukritikavo Kay dalyvavimą paskutinėje dalyje, manydami, kad ji yra erzinanti ir nereikalinga jėga.
1 Jie nesutaria dėl Marlono Brando pasirodymo ir Sofijos Coppolos
Nors daugelis gerbėjų mano, kad Marlono Brando, kaip Don Vito Corleone, pasirodymas yra vienas geriausių šiuolaikiniame kine, kiti nesutinka. Už šį vaidmenį ikoniškas aktorius gavo geriausio aktoriaus „Oskarą“(nors apdovanojimą jis ir atmetė), o tai buvo itin palankiai įvertinta, o gerbėjai tai vadino vienu svarbiausių jo karjeros įvykių. Tačiau kiti manė, kad jo interpretacija apie baisų mafijos bosą buvo pervertinta, nes nusprendė, kad dėl per daug užkietėjusio balso ir vatos kamuoliukų ant skruostų jis atrodė mažiau bauginantis ir „panašesnis į burunduką“– tai neįmanoma. rimtai.
Sofia Coppola, tėvo Francis Fordo dukra – visų trijų filmų režisierius – susilaukė daug kritikos dėl savo vaidmens III dalyje. Daugelis gerbėjų kritikavo jos emocijų trūkumą, netyčia juokingą mirties sceną (atsiprašau, spoileriai) ir silpną dialogo pateikimą. Daugelis gerbėjų mano, kad ji yra blogas pasirinkimas ir apgailėtinai nepasirengusi pagrindiniam Marijos vaidmeniui filme.
Kiti gerbėjai nesutinka, teigdami, kad Sofijos pasirodymas yra pakankamai solidus, bet atrodo tik „blogas“, nes ji vaidina scenose prieš patyrusius ir labai talentingus aktorius, tokius kaip Alas Pacino. Padėta greta tokių didžiųjų, Sofija natūraliai atrodo silpna.
