Keršytojai: Begalybės karas ir Endgame yra tiek daug didybės, kad verta dar kartą apsilankyti. Tiesą sakant, Marvel Cinematic Universe yra pripildyta įsimintinų akimirkų, pasirodymų ir personažų. Daugeliui svarbiausia yra pirmųjų trijų MCU fazių trūkumas. Tačiau Thanosas taip pat yra daugelio didžiausių franšizės siužetų ir neatitikimų š altinis.
Dauguma problemų, kurias gerbėjai turi su Thanosu, iš tikrųjų yra susijusios su jo dideliu tikslu. Tokie klausimai, kaip iš tikrųjų būtų nutikę, jei Thanosas sunaikintų pusę visatos? Arba kodėl jis tiesiog nesukūrė daugiau išteklių? Tačiau tai tik dalis daug didesnės problemos, į kurią neseniai atkreipė dėmesį kai kurie gerbėjai…
Kiekvienas užkietėjęs gerbėjas žino, kad Thanosas turėjo kitą pasirinkimą
Populiariausia Thanos problema yra tariamas jo didžiojo plano trūkumas. Per visą MCU istoriją Thanosas manė, kad visata tapo perpildyta, todėl ištekliai tapo riboti, todėl žmonės kentėjo ir mirė nesuvokiamai. Jo sprendimas… naudokite šešis Begalybės akmenis (galingus brangakmenius, sudarančius visatą), kad išnaikintumėte pusę visatos gyventojų. Jei jis galėtų tai padaryti, kodėl gi nepanaudojus akmenų neribotam kiekiui išteklių sukurti? Tikrai jis galėjo tai padaryti kažkaip.
Kai kurie gerbėjai ginčijasi dėl vienokių ar kitokių priežasčių, tačiau mano, kad Thanosas galėjo spragtelėti pirštais ir pusę gyventojų nusiųsti į kitą dimensiją, užuot žudęs. Trumpai tariant, visada yra kažkokia alternatyva būti žudiku monstru. Kažkas, ką Thanosas galėjo padaryti, kad apsisaugotų nuo per didelio gyventojų skaičiaus. Bet iš tikrųjų tai neturi jokios reikšmės…
Taip yra todėl, kad didžiausia Thanoso problema yra ne tai, kaip jis galėjo išspręsti problemą, o tai, kaip jis suvokia pačią problemą.
Visa Thanos problema dėl gyventojų pertekliaus nepatvirtinta faktais
Nors internete tiek daug diskutuojama apie tai, kaip Thanosas tiesiog galėjo panaudoti Begalybės akmenis, kad sukurtų daugiau išteklių, o ne išnaikintų pusę visatos gyventojų, kad juos išlaikytų, vis mažiau diskutuojama apie tai, ar ši idėja iš tikrųjų pasiteisina. Pasak daugelio žinomų ekonomistų ir apibendrintų puikioje Ekonominio švietimo fondo vaizdo esė, yra įrodymų, kad Thanoso planas nepasiteisintų, jei jam pavyktų.
Tai tikrai verta paminėti, nes internete vis labiau populiarėja įsitikinimas, kad Thanosas, nors ir išprotėjęs, turėjo tikslą. Turėtumėte būti absoliutus monstras, kad atsilaikytumėte nuo genocidinio Thanoso plano elemento, tačiau daugelis mano, kad per didelis gyventojų skaičius yra pagrindinis išteklių mažėjimo veiksnys. Akademiniame pasaulyje šia tema daug diskutuojama. Tiek daug, kad daugelis pirmaujančių praeities kartų protų kūrė teorijas šia tema.
1798 m. anglų ekonomistas Thomas Robertas Matthusas parašė ir paskelbė „Esė apie gyventojų principą“. Savo darbe jis išsakė labai panašią Thanoso prognozę, kad per didelis gyventojų skaičius sunaikins išteklius ir baigsis masinėmis kančiomis bei mirtimi. Jis teigė, kad gyventojų pertekliaus galia nusveria Žemės galią gaminti išteklius ir gyvybei palaikyti, ir išlaikyti save. Vienintelis būdas su tuo kovoti buvo didelė dalis gyventojų patirti „priešlaikinę mirtį“.
Be to, Thomas Robertas Matthusas pateikė argumentą, kad iki 2100 m. pasaulis padidės 1 milijardu žmonių ir mes būsime visiškos katastrofos liudininkai. Žinoma, jis klydo. Žymiausi ekonomistai mano, kad jo teorijos yra labai prieštaringos dėl šios priežasties, bet ir dėl to, kad jis nesugebėjo numatyti pramonės revoliucijos.
Iki šiol Mattusas (kaip ir Thanosas ir tie, kurie tiki, kad jis buvo teisus) neatsižvelgė į tai, kad žmogaus atsparumas, evoliucija ir išradingumas, klestintis sunkumų akivaizdoje, gali sukurti veiksnius, kurie pakeis kursą. mūsų ateities. Trumpai tariant, kuo daugiau yra išsilavinusių žmonių, tuo daugiau proto gali maksimaliai išnaudoti bet kokios problemos sprendimus. Ir kuo mažiau jiems bus trukdoma diegti naujoves ir mokytis, tuo geriau bus jiems, jų kaimynams ir pačiai planetai. Tai apima naujų gamtos išteklių atradimą, švaresnių alternatyvų galių panaudojimą ir visiškai naujų kūrimą.
Nepaisant akivaizdžių kančių visame pasaulyje, duomenys rodo, kad skurdo lygis pasaulyje nuolat mažėjo nuo to laiko, kai Matthusas buvo gyvas. Ir tai atsitiko kartu su nuolatiniu pasaulio gyventojų skaičiaus augimu, nors ir nė iš tolo neprilygstančiam Matthuso prognozei. Be to, remiantis „Our World Data“duomenimis, išaugo gerovė, išaugo maisto gamyba, pakilo išsilavinimo ir intelekto koeficientas, o pasaulinis bado lygis sumažėjo, o nutukimo lygis išaugo.
Taigi, kas atsitinka, kai per didelis gyventojų skaičius tampa problema?
Jungtinių Tautų teigimu, dabartinis gyventojų skaičiaus augimo tempas iš tikrųjų mažėja. Istorijos eigoje buvo nemažai gyventojų pakilimų, dažniausiai kai šalis pereina iš trečiojo pasaulio į pirmąjį pasaulį. Tačiau galiausiai viskas išsilygino. JT duomenimis, pasaulis susilygins su maždaug 12 milijardų žmonių, nes viskas pasaulyje ir toliau gerės. Tai daug žmonių. Tačiau to nepakanka, kad pateisintų apokaliptinį nerimą, dėl kurio nerimavo Thanosas. Vietoj to, galbūt Thanosas galėjo sutelkti dėmesį į tai, kaip teršiame orą arba naikiname vandenynus, nes tai galėtų mus išnaikinti greičiau nei gyventojų perteklius.
Tačiau kai kurie „Marvel“gerbėjai vis dar tiki, kad Thanosas buvo teisus MCU filmuose, nekreipdamas dėmesio į galimybę išsamiai apgalvoti savo poziciją… ir… žinote… su faktais.
Tačiau tai nereiškia, kad negalima užjausti Thanos. Tiesą sakant, daugelis „Marvel“gerbėjų ginčytųsi, kad galite, ir būtent tai paskatino jį tapti įtikinamu piktadariu, ypač filme „Keršytojai: Begalybės karas“. Jis ne tik kraižė pirštus ir neplanavo, kaip būti kuo piktesniu, kad būtų vertas priešininkas galingiausiems Žemės didvyriams. Kaip personažas Thanosas buvo sukurtas būti savo kelionės herojumi. Kažkas, kuris pamatė ką nors blogo pasaulyje ir labai norėjo tai ištaisyti. Tačiau tuo siekdamas tapo valdžios ištroškusiu genocido maniaku. Dar blogiau, ta, kurios visa ideologija buvo labai ydinga.
