Žiedų valdovas turi tokią legendą apie jo sukūrimą. Žinoma, režisierius Peteris Jacksonas ir jo bendraautoriai Fran Walsh ir Phillipa Boyens iš esmės perėjo ugningą pragaro ratą, kad sukurtų filmą. Tai buvo įmanoma ir neįmanoma dėl Harvey Weinsteino padėjėjo. Tada buvo visi pinigai, technologiniai pasiekimai, kuriuos reikėjo įveikti, nufilmuoti tris filmus iš karto svetimoje šalyje ir didžiulis viso reikalo mastas. Tačiau legenda, sklandanti aplink „Žiedų valdovo“kūrimą, nėra tokia garsi dėl savo epinių filmavimo istorijų, kiek dėl jo kūrimo draugų. Arba, tiksliau, aktorių ir įgulos narių bendrystė.
Žinoma, filmavimo aikštelėje sklandė gandai apie konfliktus su Seanu Astinu, bet dažniausiai kiekvienas aktorius kurdamas filmą buvo labai artimas. Tas pats pasakytina ir apie režisierių Peterį Jacksoną. Jis ir visi jo aktoriai užmezgė ryšį, kuris niekada nenutrūks. Taigi, tai visiškai šokiruojantis sužinoti, kad vienas aktorius buvo labai nepatenkintas Piteriu ir iš tikrųjų nustojo su juo kalbėtis. Ir šį nesantaiką spauda nutildė…
Kūrybinis pasirinkimas sukėlė nesantaiką su seru Christopheriu Lee
Taip, Peteris Jacksonas turėjo slaptą mūšį su Sarumanu The White… ir tai nebuvo gražu. Anot Yahoo.com, velionis seras Christopheris Lee stipriai susipyko su režisieriumi, tačiau galiausiai susitaikė, kol pakartojo savo vaidmenį filmuose „Hobitas“. Nesantaika iš tikrųjų kilo dėl kūrybingo Petro pasirinkimo, kurį padarė Kristoforo personažas. Ir tas pats kūrybinis sprendimas iš tikrųjų pakėlė daugelio gerbėjų antakius…
Kur dingo Sarumanas po dviejų bokštų?
J. R. R. Tolkieno knygoje „Du bokštai“yra scena, kuri apibendrina jo piktadarį personažą po Helmso mūšio. Tai prasminga, atsižvelgiant į tai, kad Sarumanas buvo piktadarys pirmuosiuose dviejuose filmuose. Jo viršininkas Sauronas neturėjo fizinės formos ir todėl nebendravo su herojais taip, kaip Sarumanas. Ir, kaip ir bet kuris geras pasakotojas, Tolkinas stengėsi rasti būdą, kaip jį supainioti, kol sugrąžino jį „Karaliaus sugrįžimo“pabaigoje.
Tačiau to nenutinka Peterio Jacksono filmų adaptacijose. „Dviejų bokštų“pabaigoje Sarumanas žiūri per balkoną į savo dabar išnaikintą Izengardo žemę… ir tai yra paskutinis kartas, kai jį matome. Taip yra todėl, kad, pasak fantastiško Nerdstalgic vaizdo įrašo, Piteris manė, kad filme „Dvi bokštai“turi per daug pabaigų, ir norėjo palikti filmą ant slenksčio iškart po Helmso mūšio ir Sarumano namų atėmimo.
Nors buvo nufilmuota scena, kurioje „Fellowship“susiduria su Sarumanu ir jis mirtinai krinta, Peteris tikėjo, kad tai tiesiog sugriovė filmo laiką.
Christopheris, kuris tapo išskirtinai artimu su Piteriu, buvo visiškai įsiutę dėl tokio sprendimo. Tačiau Piteris jam pasakė, kad jis įtrauks konfrontacijos sceną su Sarumanu kaip įžanginę trečiojo ir paskutiniojo filmo „Karaliaus sugrįžimas“seką.
Tačiau Petras susidūrė su problema.
Scena iš pradžių buvo nufilmuota filmui „Dviem bokštams“, panašiai kaip ir knygoje, todėl filme „Karaliaus sugrįžimas“ji neturėjo daug prasmės. Juk Sarumanas neturi ką veikti filme „Karaliaus sugrįžimas“. Pagrindinis piktadarys yra Sauronas. Tačiau knygoje „Karaliaus sugrįžimas“Sarumanas pasirodo sekoje („The Scouring of the Shire“), kuri niekada neturėjo būti įtraukta į filmą. Galiausiai, įtraukus Sarumano mirties sceną filme „Karaliaus sugrįžimas“, pasijuto visiškai netinkama, todėl Piteris nusprendė ją nutraukti iš teatro.
„Jaučiausi kaip scenoje, kuri užbaigia praėjusių metų filmą, o ne pradeda naują“, – interviu sakė Peteris.
Kaip Petras ir Kristoferis susitaikė po ilgos kovos
Taip, ši istorija turi laimingą pabaigą. Bet ne kurį laiką.
Christopheris buvo tikrai nepatenkintas pradine idėja, kad jo personažo lanko pabaiga bus rodoma kito filmo pradžioje, bet su juo pavyko. Taigi, jis dar labiau supyko, kai susėdo į privatų trijų filmų peržiūrą ir sužinojo, kad jo taip pat nėra filme „Karaliaus sugrįžimas“.
Christopheris manė, kad tai buvo išdavystė daugeliu frontų; asmeniškai dėl jo draugystės su Piteriu, meniniu požiūriu dėl filmų struktūros ir dėl to, kad jis nebuvo ištikimas š altinio medžiagai, kurią skaitydamas jis užaugo. Kadangi ši viena scena buvo iškirpta, Christopheris iš tikrųjų boikotavo „Karaliaus sugrįžimo“premjerą ir visiškai nustojo kalbėtis su Petru.
Žinoma, ši scena buvo įtraukta į išplėstinį „Karaliaus sugrįžimo“leidimą. Nors Petras tikėjosi, kad tai nuramins Kristoferį, tai iš tikrųjų jį dar labiau supykdė, nes jis manė, kad pratęstas leidimas yra „grynųjų pinigų griebimas“.
Deja, Peteriui, Christopheris ir toliau vengė savo skambučių keletą metų po to, kai buvo išleisti visi trys filmai ir visi trys išplėstiniai leidimai.
Maždaug po dešimties metų Piteris kreipėsi į Christopherį, norėdamas pakartoti jo vaidmenį filmuose „Hobitas“. Dėl tam tikrų priežasčių Christopheris sutiko ir netgi pasirodė premjeroje… bet tik po to, kai buvo patikintas, kad jis nebuvo iškirptas iš filmo.
