Kodėl Sylvesteris Stallone piktinasi „Rokio“filmų sėkme

Turinys:

Kodėl Sylvesteris Stallone piktinasi „Rokio“filmų sėkme
Kodėl Sylvesteris Stallone piktinasi „Rokio“filmų sėkme
Anonim

Pradėkime sakydami, kad Sylvesteris Stallone'as vertas šimtų milijonų dolerių. Jis nešvarus, dvokiantis turtingas. Ir dar įmeskime, kad jis sugalvojo Rokio personažą, parašė scenarijus, režisavo daugumą 5 filmų. Ir, o taip, suvaidino pagrindinį vaidmenį. Devintajame ir dešimtajame dešimtmečiuose jis ir Arnoldas Schwarzeneggeris buvo pagrindiniai veiksmo herojai. Tačiau neįtikėtina, kad jis neturi franšizės. Visuose 5 filmuose jis buvo apmokamas darbuotojas. Tai, ką jis sukūrė iš filmų, galima suskaičiuoti dešimtimis milijonų, o ne (kaip galima tikėtis) šimtais milijonų. Ir pastaruoju metu jis ilgai ir garsiai tuo skundžiasi visiems, kurie klausys.

Kaip tai gali būti? Na, o kai jis kreipėsi į „United Artists“su idėja ir originalaus 1976 m. filmo scenarijumi, jie norėjo į šį vaidmenį paskirti tokią didelę žvaigždę kaip Jamesas Caanas. Stallone'as turėjo daugybę nepamirštamų vaidybos koncertų. Jis buvo niekas. Tačiau jis reikalavo, kad jis vaidintų pagrindinį vaidmenį. Galiausiai UA sutiko. Ir jis gavo nedidelį atlyginimą ir menką pasidalijimo pelnu paketą.

Jo agentai nepadėjo. Jie jam liepė daugiau ar mažiau pasiimti tai, ką gali gauti. Ir jis padarė.

Franšizė visame pasaulyje uždirbo 2 mlrd. USD. Ir jo grąža už tai, kaip minėjome, gali būti skaičiuojama dešimtimis milijonų.

Štai kodėl tėtis ir multimilijonierius Sylvesteris Stallone piktinasi, kiek uždirbo Rocky franšizė.

Atgalinė istorija

Ruošdamasis į Rocky šlovę, Stallone turėjo visus 100 USD, kad galėtų pavadinti savo. Jis turėjo parduoti savo bulmastifo šunį Butkų, kad sumokėtų nuomą. Jis buvo naujokas Holivude ir pasiryžo jį padaryti dideliu. Jis sugalvojo Rokį, kuris išpuikęs boksininką, kuris daro didžiulį vaidmenį ir pats rašo scenarijų.

Naujokas Holivude, scenarijų ieškojo įvairiose studijose. Susidomėjimo buvo mažai. „United Artist“parodė tam tikrą entuziazmą, tačiau nori, kad pagrindiniame vaidmenyje būtų toks didelis vardas, kaip Jamesas Caanas. Stallone tvirtino, kad vaidins Rokį. Tai buvo jo kūdikis. Jis nubrėžė liniją smėlyje.

United Artists galiausiai sutiko, suteikdami Stallone maždaug 20 000 USD atlyginimą ir 10 procentų pelno iš filmo. Turėdamas avansą, jis atpirko šunį Butkų. Šuo ne tik pasirodė filme, bet ir gavo nuopelnus. Jis turi savo IMDb puslapį. Su maždaug 1 milijono dolerių gamybos biudžetu, filmas visame pasaulyje surinko daugiau nei 220 milijonų dolerių ir gavo daugybę Oskarų nominacijų. Anksčiau nuskurdęs Stallone iš viso parsivežė 2,5 mln. USD.

Apie savo staigią sėkmę jis pasakė: „Žodžiu, aš stačiau automobilius prieš 10 mėnesių, o dabar mes esame [Oskaruose]. Išsinuomojau smokingą ir pakeliui į „Oskarus“nutrūko kaklaraištis ir vairuotojas sako: „Nori pasiskolinti mano? Aš sakau „ne, manau, tai nesvarbu“, todėl į „Oskarų“teikimo ceremoniją įeinu kaip Vinny Boom Boots. „Kaip tau sekasi?“. ir žmonės klausinėjo: „O dieve, kokia arogancija, kaip jis drįsta?" Niekada negalvokite. Filmas buvo apdovanotas geriausio filmo „Oskaru“. Stallone'as greitai pradėjo veikti. Iš nulio jis tapo didvyriu.

Vėl svarbu pažymėti, kad „United Artists“ir prodiuserių kompanijoms priklausė (ir vis dar priklauso) „Rocky“. Stallone tikriausiai atsinešė porą milijonų už antrąjį filmą, 3,5 milijono dolerių už trečiąjį filmą, 12 milijonų dolerių už Rokį IV ir 15 milijonų dolerių už Rokį V. Pažiūrėkime į tai perspektyvoje. Maždaug tuo pačiu metu, kai buvo sukurtas Rokis V, Jackas Nicholsonas skyrė daugiau nei 100 milijonų dolerių už Džokerio vaidmenį pirmajame Betmeno filme. Kodėl? Jis priėmė gana mažą atlyginimą (vis dar milijonus) mainais į procentą nuo kiekvieno cento, kurį filmas paėmė kasoje. Tai vadinama kasos grynaisiais.

Taigi, kokia problema?

Dėl Rokio charakterio Stallone tapo populiarus vardas. Tai paskatino karjerą tokiuose filmuose kaip Rambo ir The Expendables. Vaikinas vertas 400 milijonų dolerių. Taigi kokia problema? Na, kaip Stallone pasakojo Variety:

„Man visiškai nepriklauso Rocky“. Prodiuseriai jam pasakė: „Ei, tau sumokėjo, tai dėl ko tu skundžiasi?“

Jis prisipažįsta: „Aš buvau įsiutęs“. Jis buvo tik darbuotojas visuose 5 filmuose. Licencijavimo ir franšizės teisės priklauso „United Artists“ir prodiuserinėms įmonėms, o ne jam. Jei nusipirksite Rocky veiksmo figūrą ar Rocky plakatą, Stallone negaus nė cento. Filmai galėjo atnešti beveik 2 milijardus JAV dolerių, bet Stallone'as tikriausiai mažiau nei 50 milijonų dolerių.

Jis k altina save (ir savo buvusius agentus), kad apsivertė ir priėmė tai. Aktoriai uždirba didelius pinigus, kai sudaro sandorius dėl bendrųjų pajamų sumažinimo, o ne grynųjų pajamų (atėmus visas išlaidas) ir kai sudaro savo gamybos įmones, kurioms priklauso filmų teisės. Stallone'as praleido abiem atvejais.

Taigi, ar jis dėkingas už veikėją Rokį? Jūs lažinate. Ar jis norėtų, kad būtų pasielgęs kitaip? Visiškai.

Rekomenduojamas: