2021 m. Robertas Pattinsonas taps kitu aktoriumi, tapusiu Betmenu, o iš iki šiol gautos informacijos naujasis filmas žada būti geras.
Matas Reevesas, patyręs filmų „Cloverfield“ir „War For The Planet Of the Apes“režisierius, bus vairą, todėl filmas atrodo gerose rankose.
Anonsas yra pakankamai tamsus ir šiurkštus, jame yra Betmeno scenų, demonstruojančių ir savo detektyvinius įgūdžius, ir talentus kovoti rankomis.
Ir nors kol kas neturime daug informacijos apie siužetą, žinome, kad jame bus jaunesnis Betmenas, kovojantis su Gotam Sičio nusik altėliais savo kerštingos karjeros pradžioje.
Teoriškai tai gali būti puikus Betmeno filmas ir naujos trilogijos, skirtos apsiausto kryžiuočiui, pradžia. Tačiau mes šiek tiek nerimaujame. Kodėl? Na, kaip rodo klausimas mūsų pavadinime, nerimaujame, kad Betmene bus per daug piktadarių, kurie kovos su Tamsos riteriu. Juolab kad filme gali būti paslėpta dar daugiau piktadarių.
Piktybiški „Betmeno“veidai
Naujajame filme Betmenas kovos su daugybe piktadarių ir esame tikri, kad jis taps nugalėtoju.
Filme vaidins Paulas Dano kaip Mįslė, Colinas Farrellas kaip Pingvinas, Zoe Kravitz kaip Moteris katė ir Johnas Turturro kaip Carmine Falcone. Visi jie yra patyrę aktoriai ir vaidina veikėjus iš DC visatos, kuriuos gerbėjai pažįsta ir myli. Vienu požiūriu galimybė pamatyti naujus šių piktadarių įsikūnijimus ekrane yra jaudinanti. Taigi, kodėl mes taip nerimaujame?
Na, yra tikimybė, kad piktadariai „Betmeno“veikėjai gali sužlugdyti filmo galimybes kasose. Bėgant metams buvo sukurta daugybė kitų filmų, kuriuose buvo didelis piktadarių sąrašas, ir jie patyrė nesėkmę tiek kritiškai, tiek komerciškai. Ar Betmeną gali ištikti toks pat likimas? Tik laikas parodys, bet pažvelkime į filmus, kurie nepadarė įtakos.
Kodėl Tamsos riterio kasoje gali būti tamsi naktis
Betmenas tikrai turės savo rankas naujajame filme, bet galime suprasti, kodėl jis kovos su daugybe piktadarių. Keli blogi vaikinai gali padauginti nelaimių ant sėdynių skaičių, nes daugelis žmonių norės matyti šiuos personažus dideliame ekrane. Studijai daugiau piktadarių galėtų prilygti daugiau pinigų, įskaitant pelną, kurį jie gaus iš parduotų prekių, kai filmas bus išleistas. Nuo veiksmo figūrų iki Betmeno vaizdo žaidimų galite tikėtis, kad filmas įvairiais būdais išsiplės virš paties filmo.
Tačiau, kai atsigręžiame į komiksų filmų istoriją, buvo atvejų, kai studijos planai žlugo dėl daugybės piktadarių.
1989 m. filme „Betmenas“buvo tik vienas piktadarys, Jacko Nicholsono filmas „Juokdarys“, ir šis filmas kasose uždirbo neįtikėtinus (jo laikui) 411 mln. Po to sekę trys Betmeno filmai nesulaukė didesnio pelno nei Timo Burtono originalas, ir jie visi įtraukė keletą piktadarių. Ar dėl to nuviliojo grąža kasose? Tai įmanoma, ypač Betmeno ir Robino atveju. Ponas Freeze'as, Poison Ivy ir Bane'as buvo to filmo antagonistai, ir būtent ši piktybiška perkrova padidino filmo nenuoseklumą.
Tada reikia apsvarstyti filmus „Žmogus-voras“. Visi Samo Raimi filmai gerai pasirodė kasose, tačiau po studijos įsikišimo trečiasis filmas nesulaukė aukštų kritikų balų. Iš pradžių „New Goblin“ir „Sandman“turėjo būti pagrindiniai filmo veikėjai, tačiau vėliau studija primygtinai reikalavo įtraukti ir „Venom“, ir filmas dėl to nukentėjo. Filmas buvo nugriautas dėl per daug siužetų, kuriuos paskatino vienas piktadarys per daug, ir dėl to studija atmetė ketvirtą filmą „Žmogus-voras“, kurį režisavo Sam Raimi.
Kitas neseniai šnipštas buvo The Amazing Spider-Man 2. Šiame iš naujo paleistos žiniatinklio galvutės franšizės tęsinyje buvo „The Green Goblin“, „Electro“ir „Rhino“. Tai buvo mažiausiai uždirbantis filmas „Žmogus-voras“kasose, o kritikai buvo mažiau patenkinti, kad filme yra per daug piktadarių personažų.
Remiantis šių filmų įrodymais, Betmenas gali būti kitas ilgoje superherojų filmų eilėje, nuvilsiantis kritikus ir kino žiūrovus.
Kita vertus…
Galbūt per griežtai vertiname Betmeną. Keli piktadariai ne visada yra pagrindinė superherojų filmo problema.
Tokie filmai, kaip Betmenas ir Robinas bei Žmogus-voras 3, nesužavėjo dėl priežasčių, nesusijusių su piktadarių veidų gausa. Prie šio filmo nesėkmių prisidėjo buvusio kietumas ir labai išjuoktas Arnoldo Schwarzzaneggerio pasirodymas. Trečiojo filmo „Žmogus-voras“atveju Peterio Parkerio emocijų fazė nelabai patiko kino žiūrovams.
Taip pat turėtume pažvelgti į tuos filmus, kurie pasiteisino, nepaisant to, kad juose yra daugiau nei vienas piktadarys. Christopherio Nolano „Tamsos riterio“trilogijos tęsiniuose buvo po du piktadarius ir jie kasose uždirbo daugiau nei milijardą!
Taigi, ar Betmenas turi per daug piktadarių? Galima, bet ar tai yra problema, dar reikia pamatyti. Jei istorija gera, o veikėjams duota laiko vystytis, filmas vis tiek gali būti geras. Kita vertus, jei šiuos piktadarius studija įtraukė kaip pinigų grobimo taktiką, tai gali būti nelaimė.
Sužinosime, kaip sekasi filmui, kai jis bus išleistas 2021 m. spalio 1 d.
