Kitokio pobūdžio voratinklis: žvilgsnis į filmus apie žmogų vorą, kurio mums niekada neteko matyti

Turinys:

Kitokio pobūdžio voratinklis: žvilgsnis į filmus apie žmogų vorą, kurio mums niekada neteko matyti
Kitokio pobūdžio voratinklis: žvilgsnis į filmus apie žmogų vorą, kurio mums niekada neteko matyti
Anonim

2002 m.paskelbė apie Žmogaus-voro pasirodymą dideliame ekrane, o pagrindinį vaidmenį atliko Tobey Maguire, kaip mums visiems pažįstamas ir mylimas superherojus. Atėjo laikas, nes kol Betmenas, Supermenas ir daugybė kitų populiarių herojų jau buvo užėmę savo vietą kino ekranuose, Žmogaus-voro kelionė kine buvo sudėtinga.

Žinoma, veikėjo gerbėjai vis tiek galėjo sugauti savo mėgstamą superherojų mažame ekrane. Prieš Žmogaus-voro filmų visatą aštuntajame dešimtmetyje buvo daug animacinių serialų, taip pat mažo biudžeto tiesioginio veiksmo serialas. Visi jie buvo gana geri, bet visi, kurie tikėjosi pamatyti Spidey filmo blokbasteryje, turėjo palaukti, kol Samas Raimi sėkmingai atgaivins superherojų kino teatruose.

Bet kaip dėl filmų, kuriuos buvo numatyta išleisti anksčiau? O kaip su Sam Raimi nesukurtu Žmogus-voras 4? Pažvelkime atidžiau.

Cannon Film's Aštuonkojis Žmogus-voras

Dabar nebeegzistuojanti „Cannon Films“buvo pirmoji studija, kuri pabandė sukurti filmą „Žmogus-voras“, tačiau 1985 m. įgijus žiniatinklio filmuotojo teises, jų pradinė vizija buvo labiau panaši į siaubo filmą, o ne į superherojų bloką.. Remiantis „Screen Rant“straipsniu, Peterio Parkerio personažui buvo suteikta kitokia istorija. Scenarijus sutelktas į išprotėjusį mokslininką, vardu daktaras Zork, kuris tyčia paveikė Petrą spinduliuote. Užuot tapęs žiniatinklyje besisukančiu superherojumi, kurį dabar žinome, Parkeris turėjo tapti aštuonkoju pabaisa mutantu.

Laimei, sveikas protas nugalėjo ir buvo suplanuotas įprastesnis filmas „Žmogus-voras“. B grupės filmų veteranas Albertas Pyunas buvo paskirtas režisuoti, Tomas Cruise'as buvo vienas iš tų, kurie buvo svarstomi internetinio slingerio vaidmeniui, o Bobas Hoskinsas norėjo vaidinti daktarą aštuonkojį.

Tačiau scenarijus vėl pasikeitė, o Morbiusas, gyvas vampyras, turėjo tapti Žmogaus-voro antagonistu filme. Deja (o gal, laimei, turint omenyje „Cannon Films“reputaciją kaip mažo biudžeto dvokiančius), filmas taip ir nepasirodė. Pinigų stokojanti studija buvo priversta užsidaryti, o kartu ir bet kokia viltis sukurti filmą „Žmogus-voras“.

Jameso Camerono R įvertintas žmogus-voras

Dešimtojo dešimtmečio pradžioje teisės į Žmogų-vorą perėjo į Carolco, o Jamesas Cameronas buvo paskirtas režisuoti naują filmą.

Legendinis režisierius, kuriamas tokių hitų kaip „Titanikas“ir „Avataras“, norėjo pažvelgti į superherojaus personažo kilmę. Pasak Empire, tai turėjo būti genetiškai pakeista musė, dėl kurios Peteris Parkeris perėjo į Žmogų-vorą, o jo žiniatinklio šaudyklės turėjo būti organiškai pritvirtintos prie jo riešo, o ne specialiai sukurti įrenginiai. Jis taip pat norėjo, kad per visą istoriją driektųsi tamsesnė gija, atsitrauktų nuo mums pažįstamo šeimai draugiško Žmogaus-voro rajono.

Horror Geek Life mini keletą scenų, kurios turėjo būti Camerono filmo su R reitingu dalimi, įskaitant vieną, kur Žmogus-voras šnipinėja Merę Džein, kai ji rengiasi savo miegamajame, ir kitą, kur jis leidžiasi kalbomis. tai nelabai dera su charakteriu. "Aš nužudysiu tave! Motherfr!…Tu miręs, tu susirgai, velnias, "Žmogus-voras buvo nusiteikęs rėkti ant piktadario Electro filmo pabaigoje.

Kaip matote peržiūrėtame „Dailyscript“scenarijuje, kalbą pasirinko nauji rašytojai Barry Cohenas ir Tedas Newsonas. Taip pat pastebėsite piktadarių pasikeitimą, o naujuoju antagonistu taps daktaras Aštuonkojis, o šis vaidmuo buvo skirtas Camerono „Terminatoriaus“žvaigždei Arnoldui Schwarzeneggeriui.

Leonardo DiCaprio turėjo imtis Žmogaus-voro vaidmens Camerono filme, tačiau jis niekada neturėjo galimybės. Viskas sugriuvo 1995 m., kai studijai „Carolco“teko pateikti bankroto bylą, ir nepaisant to, kad Cameronas perdavė projektą „21st Century Fox“, galiausiai jis prarado teises į personažą.„Sony“ir „Columbia Pictures“laimėjo karą dėl teisių į superherojų 1999 m. ir norėjo, kad filmą režisuotų Samas Raimi. Visa kita, kaip sakoma, yra istorija.

Samo Raimio nepadarytas žmogus-voras 4

Piktųjų numirėlių režisierius buvo ilgametis internetinio siužeto gerbėjas, o pirmieji du jo filmai apie žmogų vorą sulaukė kritinės ir komercinės sėkmės. Deja, „Žmogus-voras 3“nuvylė, daugiausia dėl to, kad studija primygtinai reikalavo, kad „Venom“būtų įtrauktas į jau išpūstą piktadarių sąrašą. Įtemptas siužetas nepaliko vietos nuosekliai Žmogaus-voro istorijai, o kritikai nebuvo malonūs. Vis dėlto kasoje jis uždirbo 891 USD, o tai yra daugiau pinigų nei sukurti Andrew Garfieldo filmai „Žmogus-voras“, todėl Raimi gavo galimybę sukurti ketvirtą franšizės filmą.

Pagal Screen Rant, filme galėjo matyti, kad Žmogus-voras 2 veikėjas daktaras Curtas Connorsas virsta driežu. Mysterio ir Juodoji katė buvo dar du garsūs komiksų personažai, kurie, kaip gandai, pasirodė filme, taip pat Grifas, o plikagalvio piktadario vaidmenį atliko Johnas Malkovichas. Deja, Raimi negalėjo dirbti iki Sony nustatyto termino naujam filmui ir jis turėjo nusilenkti nuo filmo. Tada franšizę iš naujo paleido tinkamai pavadintas Marcas Webbas ir jis režisavo du filmus prieš žiniatinklio kūrėjui pereinant į MCU.

Laimei, nepaisant tų Žmogaus-voro projektų, kurių nepavyko įgyvendinti, dabar yra daugybė filmų, kuriuose vaidina garsusis personažas. Žvelgiant į ateitį, manoma, kad Žmogus-voras susijungs su Venom kol kas be pavadinimo filme, taip pat laukiame antrojo filmo „Spider-Verse“, taip pat kitų įrašų MCU.

Žmogus-voras galbūt nespėjo pasislinkti į didįjį ekraną, bet dabar, kai jis čia, aišku, kad jis dar kurį laiką pasiliks.

Rekomenduojamas: