Atitinkama tema ne apie tai, kas buvo svarbesnis tarp Charlie Sheeno ir Ashtono Kutcherio, bet tai, kaip neabejotinai juokingiausia TV komedijų istorijos laida smarkiai sumažėjo iki ankstyvos išvados. Ikoniniame seriale „Two & A Half Men“yra dvi skirtingos eros, pagrįstos pagrindiniais aktoriais. 2003 m. pasirodymo premjera su Charlie Sheenu priešakyje, iškart ėmė ryškėti linksmumas. Nenuostabu, kad per kelias savaites žiūrovai buvo sužavėti.
Čarlio eros „Two & A Half Men“suvaldė TV pasaulį nuo pat pradžių iki tol, kol jis buvo atleistas. Tai įvyko po to, kai buvo viešai šmeižiami laidos kūrėjai, įskaitant Chucką Lorre'ą.
Buvo keletas elementų, kurie prisidėjo prie didžiulės pasirodymo sėkmės, tačiau Čarlis išliko laikrodžio masalu, jis puikiai išryškėjo. Atrodė, kad įprastas, šiuolaikiškas Sheeno avataras nusišypsojo net ir labiausiai užsiėmusiems ir šalčiausiams. Žingsnius rašantis moteriškė, kuri gyvena pagal savo sąlygas ir dažnai į bėdą patenka dėl savo brolio ir sūnėno, kurie, jo manymu, yra kempinės – tai viskas apie bendrą laidos koncepciją, kuri buvo teisėta televizijos komedijų skyrelyje.
Serialo veikėjai sukūrė šeimynišką atmosferą, kad „Dviejų su puse vyrų“stebėtojai nesugalvotų, kas galėtų pakeisti kurį nors iš veikėjų.
Vakarėlis išliko stiprus ir ilgai, tačiau po aštuonių ilgų sezonų jis patyrė smūgį – Charlie Sheenas (Charlie Harper) buvo nušalintas. Tai atvedė mus į naują Malibu paplūdimio rytą 9 sezone, kai Ashtonas Kutcheris tapo interneto milijardieriumi Waldenu Schmidtu, kuriam priklauso denis, kuriame Charlie Harperis planuos savo vėlyvo vakaro pasimatymus. Pirmąją „Sheenless“seriją per televiziją žiūrėjo milžiniški 28 mln. Deja, puikus žiūrėjimas įvyko ne dėl to, kad žmonėms buvo smalsu pamatyti Ashtoną, o tik tam, kad pajustų neįprastą T&HM be pagrindinio žmogaus Charlie Harperio.
Todėl po pirmos serijos žiūrovų skaičius ar populiarumo grafikas niekada nepasikeitė vertikaliai, o tik mažėjo. Kūrėjus ir aktorius sugraudino, kad žiūrovai nebuvo nusiteikę pirkti Ashtoną Kutcherį, kalbant apie „Two & A Half Men“. Daugybė kūrėjų pastangų išlaikyti pasirodymą nuėjo perniek, kai vos po ketverių metų Ashtono vadovaujamo silpno pasirodymo buvo paskelbta „Two & A Half Men“pabaiga.
Dabar didelis klausimas yra, kas iš tikrųjų lėmė tokį neįprastą laidos populiarumo nuosmukį. Ar tai buvo Ashtono Kutcherio neefektyvumas, kad jis atitiktų vaidmenį? ar tiesiog Charlie Sheeno nebuvimas ekrane? Na, nieko negalima k altinti, nes buvo daug veiksnių, kurie privertė jį baigti. Pažvelkime giliau.
Čarlio eros T&HM turėjo daug privalumų, iš kurių didžiausias buvo mažas Džeiko amžius. Tikėkite ar ne, nesubrendęs Džeikas į pasirodymą įpūtė daug humoro ir smūgių. Galima ginčytis, kad Džeikas visada buvo laikomas nesubrendusiu kvailu žąsis, tačiau trūko nek altumo ir vaikiškų gudrybių. Kai Džeikas užaugo, viskas nebuvo taip pat, ir jis dažnai atrodė netinkamas pagrindinei laidos temai. Kai Ashtonas perėmė vadeles, Džeikas beveik išnyko, galiausiai išėjo ir grįžo tik paskutinę seriją.
Panašiai kaip Džeikas, keli kiti veikėjai prarado savo pėdsaką po Čarlio nuvertimo. Kas gali pamiršti visą bauginančią Rožę? Nuo pat pasirodymo pradžios jos darbas buvo persekioti Čarlį ir įdėti jį į netikėtas sunkias situacijas, o publikai tai patiko. Vėlgi, žaidimas išliko toks pat, o jos vaidmuo taip pat buvo pakeistas, kad atitiktų naujas siužetas.
Tam tikra prasme kūrėjai turėjo perorientuoti personažus, nes visi jie didžiąja dalimi sukasi aplink Sheeno Charlie Harperį. Šis pertvarkymas baigėsi tuo, kad T&HM prarado savo pirminę esmę. Negerai sakyti, kad naujasis T&HM atrodė kaip kitoks laida su tuo pačiu pavadinimu ir rinkiniu.
Kūrėjų atlikti pakeitimai nebuvo patenkinti žiūrinčiųjų. Kad būtų dar daugiau rūpesčių, buvo keletas kitų komedijų, kurios pradėjo perimti lyderystę iš T&HM. „Didžiojo sprogimo teorija“visada buvo puikus pasirodymas, tačiau, jei prisimenate, populiarumo prasme ji sunkiai aplenkė T&HM. Tačiau, pasinaudodama prastėjančia būkle, Didžiojo sprogimo teorija pakeitė jį tvoroms ir pakeitė T&HM kaip geriausią laidą.
Kūrėjai išbandė visus ginklus šarvojimo salėje, bet atrodė, kad niekas neveikė. Buvo atlikti kai kurie nauji aktorių papildymai, kad v altis nenuskęstų, bet vis tiek atrodė, kad jie bando susitaikyti su vaidmeniu.
Na, jei atidžiai stebėsime, kad Charlie Harper's hedonistinis pobūdis visiškai atitinka tikrojo Charlie Sheeno pobūdį. Akivaizdu, kad niekas negalėjo užimti jo vietos.
