Visa tai galėjo reikšti kažką visiškai kitokio.
Štai tokia esmė, kas galėjo nutikti pasibaigus filmui „Žiedų valdovas: Karaliaus sugrįžimas“, pagrindiniu Peterio Jacksono pasiekimu. Jei rimtai, filmas pelnė 11 Akademijos apdovanojimų kiekvienoje kategorijoje, kuriai buvo nominuotas, įskaitant geriausią metų filmą. Dar svarbiau, kad „Karaliaus sugrįžimas“įkvėpė visą kartą siekti filmų kūrimo karjeros ir labai nudžiugino J. R. R. gerbėjus. Tolkieno originalus darbas. O, ir tai padėjo franšizei uždirbti daugiau nei milijardą dolerių…
Peteris labai garsiai kalbėjo apie tai, kas, jo manymu, yra pagrindiniai ingredientai, padedantys pritaikyti meistrišką Tolkieno darbą. Visų pirma, tai yra pasiryžimas išlikti ištikimiems knygoms, net jei tai reiškia, kad reikia pakeisti detales, kad būtų pasirinkta visa apimanti tema ar pranešimas. Didžiąją dalį Piteris sugebėjo sugauti kiekvieną pagrindinį toną, kurį Tolkienas buvo numatęs savo originalioje trilogijoje… Nors ir ne filmai apie „Hobitą“… todėl jie buvo niūrūs.
Tačiau vienas trečiojo ir paskutinio filmo „Žiedų valdovas“trilogijoje pabaigos elementas buvo labai toli nuo to, ką Tolkienas ketino. Jei Piteris būtų nusprendęs laikytis šios originalios pabaigos, jis tikrai būtų paėmęs šedevrą ir jį padaręs… na, geriausiu atveju padorus. Trumpai tariant, jis galėjo viską sugadinti paprasčiausiai pasirinkęs…
Aragornas kovoja su Sauronu Juodųjų vartų mūšyje
Jei prisimenate, Viggo Mortenseno Aragornas kovoja su didžiuliu troliu kulminaciniame Karaliaus sugrįžimo mūšyje. Bet iš pradžių tai turėjo būti Sauronas… Taip, liepsnojanti akis… Bet fizine forma.
Tokio pasirinkimo nebuvo Tolkieno romane „Karaliaus sugrįžimas“, bet tokį scenarijų iš pradžių sukūrė režisierius Peteris Jacksonas ir netgi nufilmavo. Neapdorotą filmuotą medžiagą galima rasti internete, nors didžioji jos dalis buvo pakeista skaitmeniniu būdu, kad atrodytų, jog vietoj to yra kareivis trolis.
Tai, ką galiausiai gavome, buvo daug geresnis pasirinkimas dėl daugybės priežasčių, kurias aptarsime. Tačiau gerbėjams vis dar smalsu, kaip atrodytų kova. Tai paskatino daugybę gerbėjų internete kaupti prieinamus vaizdus ir siužetus, kad būtų sukurta tai, kas maždaug atrodo taip, kaip iš pradžių įsivaizdavo Piteris.
Pasak Peterio Jacksono, scena turėjo prasidėti šviesos blyksniu, kuris pasirodė priešais pro atsidarančius vartus plūstančią orkų armiją. Ši šviesa įgaus Anataro, tikrosios Saurono angeliškos formos, formą. Remiantis Tolkieno darbais, tokią formą įgavo Sauronas, kai jam pavyko apgauti elfus, kad jie padarytų galių žiedus, ką galime pamatyti būsimame televizijos seriale.
Kadangi Aragornas ir bendražygis nustebino figūrą, ji turėjo virsti blogiu, šarvuota Saurono versija buvo matoma „Žiedo draugijos“prologe. Tada prasidėtų kova ir baigtųsi tik Frodui sunaikinus žiedą.
Kurdamas dokumentinį filmą iš išplėstinio Karaliaus sugrįžimo leidimo, Peteris Jacksonas paaiškino, kad iš pradžių nenorėjo, kad Sauronas būtų tiesiog liepsnojanti akis įspūdingo bokšto viršuje. Taigi jie norėjo, kad jis pasirodytų paskutinėje kovoje. Be to, Peteris ir jo bendraautoriai Fran Walsh ir Phillipa Boyens manė, kad Aragornui reikia asmeninės dvikovos su tikra grėsme jo gyvenime. Žinoma, galiausiai tai buvo nukirsta dėl kovos su troliu.
Kodėl kova nutrūko ir kas tai yra geras dalykas
Yra vaizdo įrašų esė, įskaitant puikią „Pentex Productions“esė, kuriose aptariama, kaip sprendimas tęsti šią kovą galėjo sugadinti šiaip puikios trilogijos pelną. Visi jie teigia, kad kūrybinis pasirinkimas, kurio nebuvo Tolkieno originaliame kūrinyje, pakenkė tai, ką autorius iš pradžių bandė padaryti.
Galų gale, tai nebuvo istorija apie Aragorną, kovojantį su dideliu blogiu. Tiesą sakant, didžiausias blogis yra net ne Sauronas… Tai žiedas.
Ir tikrasis istorijos herojus nėra Aragornas. Tai Frodas, kuris taip pat yra temos personifikacija; "Net ir mažiausias žmogus gali pakeisti ateities kursą."
„Tai buvo ne tai, ką Tolkienas įsivaizdavo, ir mes supratome, kad tai iš tikrųjų buvo visiškai žemina tai, ką darė Aragornas“, – interviu sakė Peteris. "Istorija buvo tokia aiški, kas vyksta. Tai viskas apie Frodą ir Semą. Ir Aragornas supranta, kad jei jie vis dar gyvi, jis turi padaryti viską, ką gali, kad padėtų Frodui ir Semui. Taigi Aragorno didvyriškumas yra toks. ne dvikova vienas prieš vieną su dideliu piktadariu. Jo didvyriškumas yra jo bandymas sugriauti savo ir savo karių gyvybę miglotoje viltyje ir svajonėje, kad tai kažkaip suteiks Frodui ir Semui tą mažą galimybę padėti jiems atlikti savo misiją."
Siekdamas prisitaikyti prie šio paskutinės minutės pokyčio, Peteris surinko visą filmuotą medžiagą ir liepė savo komandai primesti trolį virš Saurono kūno. Be to, kiti komponentai, tokie kaip Anataro atvykimo skleidžiamas šviesos spindulys, buvo manipuliuojami į akį, sutelkiant dėmesį į Aragorną. Tai iš tikrųjų buvo paties Viggo pasiūlymas.
Gerbėjams nepaprastai pasisekė, kad „Karaliaus sugrįžimo“pabaiga buvo pakeista paskutinę minutę, nes tai būtų išdavęs tai, ką Tolkienas įsivaizdavo ir apie ką galiausiai buvo filmas.
