Atrodo, kad Supermenui labiausiai sekasi DCEU. Taip, neskaitant Doomsday, kuris jį įkalė per filmo Betmenas prieš Supermeną kulminaciją, neseniai prisikėlęs herojus gali vėl maitinti kirminus. To priežastis – kraujo sportas.
Pranešama, kad Idriso Elbos savižudybių būrio veikėjas turi keistą praeitį, apimančią kalėjimo laiką. Įkalinimas mūsų nedomina. Mus sužavėjo jo nusik altimai.
Ar Bloodsport nušovė Supermeną?
Režisieriaus Jameso Gunno teigimu, „Bloodsport“yra kalėjime už tai, kad nušovė Supermeną kriptonito kulka. Režisierius atskleidė smulkmeną per DC Fandome panelę, sukeldamas daugybę klausimų, ką tai reiškia DCEU. Kiek mes žinome, Supes antrą kartą įkando dulkes.
Publikos žino, kaip Kentas yra pažeidžiamas svetimos uolos, o sviedinys, nukreiptas į tinkamą kūno dalį, gali jį nužudyti. Atrodo, kad „Bloodsport“neturi tų pačių šaudymo įgūdžių kaip „Deadshot“, bet viskas, kas nukentėtų ant galvos ar gyvybiškai svarbių organų, būtų mirtina. Supermeno oda yra pažeidžiama tik kriptonito, o tai reiškia, kad chirurgai negalės greitai atitaisyti žalos. Bruce'as Wayne'as tikriausiai gali lenktyniauti, kad pristatytų skalpelį su meteoritu, nors be įspėjimo jis gali nespėti laiku.
Nepaisant to, kad nežinote, ar Bloodsport pasisekė, ar ne, buvimas įkalintas rodo, kad samdiniui savo misiją pavyko įvykdyti. Dėl pasikėsinimo nužudyti jis taip pat patenka į kalėjimą, bet jei Elbos personažas yra „Supermax“, tai yra daugiau nei pakankama priežastis manyti, kad jis nužudė Paskutinįjį Kriptono sūnų.
Kitas dalykas, kurį verta paminėti, yra paleidimas iš naujo. J. J. Abramsas režisuoja naująjį filmą, o Ta-Nehisi Coatesas rašo scenarijų. Detalių jie neatskleidė, o tai gaila. Tačiau sidabrinis pamušalas yra tas, kad gandai krypsta tam tikra kryptimi.
Michael B. Jordan, Naujasis Supermenas
„Creed“aktorius Michaelas B. Jordanas tariamai ruošiasi perimti Henry Cavillą, todėl personažas bus įdomiai pakeistas. Publikacijos susuko Jordano ranką ieškoti atsakymų, tačiau jis gandų nei patvirtino, nei paneigė. Iš jo neįpareigojančios pozicijos galima spręsti, ko jie nori. Žinoma, yra tikimybė, kad pretenzijos bus teisėtos.
Pastaroje istorijoje matėme, kad tokio kalibro gandai yra patikimi. Kalbos apie Robertą Pattinsoną, vaidinantį kitą Betmeną – nesvarbu, kokios tuo metu buvo neįtikėtinos – pasirodė tikslios. Tas pats pasakytina ir apie „Warner Bros.“, perdarantį Johnny Deppo Grindelvaldą filme „Fantastiniai gyvūnai 3“, nepaisant to, kad personažą įkūrė per du ankstesnius pasirodymus.
Kalbant apie dvigubo jungiklio veikimą, „Flashpoint“siūlo patogų sprendimą. Pagrindinis „Flash“filmas – darant prielaidą, kad jis ištikimas komiksams – atnaujins visą visatą. Tikėtina, kad pakankamai pakeitimų per reformuotą laiko juostą personažai, tokie kaip Henry Cavill's Supermenas, pavers visiškai skirtingus žmones, todėl Michael B. Jordano perėmimo idėja skamba patikima. Taip WB taip pat suteikia galimybę investuoti į kitus herojus, tokius kaip Shazam, Aquaman ir Wonder Woman. Benas Affleckas taip pat ragina jį pasitraukti kaip Betmenas po „Flash“. Taigi prasminga, kad atgimusioje visatoje daugiau dėmesio skiriama aukščiau išvardytiems veikėjams, o ne ankstesnėms Betmeno, Kiborgo ir Supermeno kartojimams.
Nesvarbu, ar teiginiai tikslūs, ar ne, prisiminimas apie Bloodsport nužudymą Supermeną Jameso Gunno savižudybių būryje būtų šokiruojantis. Cavill neminėjo epizodo filme, bet niekada negali žinoti apie DC filmus. Afflecko Betmenas pasirodė keliose scenose kitame filme „Savižudžių būrys“. Kas gali pasakyti, kad Plieno žmogus nepadarys to paties Gunno filme?
