Viggo Mortensenas užsiėmė daugybe dalykų, kai baigė kurti „Žiedų valdovo“trilogiją. Tarp jų Niujorke gimęs aktorius pasuko režisuoti savo filmus. Tai neabejotinai yra būdas jam išreikšti savo nuomonę ir ištirti problemas, kurių galbūt negalėjo padaryti ankstesniame darbe. Tai apima jo patirtį Peterio Jacksono filme „Žiedų valdovas“, kuri tikrai labai prisidėjo prie jo grynosios vertės.
Nepaisant to, kad Žiedų valdovas yra studijinis fantastinis filmas, Viggo pasistengė panaudoti jį politiniam pareiškimui. Arba bent jau atremkite politinį žmonių palyginimą. Pažiūrėkime…
Marškinėliai, kuriuos Viggo vilkėjo ant Charlie Rose
2002 m., reklamuodamas „Žiedų valdovo: du bokštus“pasirodymą dabar jau paniekinto Charlie Rose pasirodyme, Viggo Mortensenas vilkėjo marškinius, kurie tuo metu buvo labai prieštaringi. Ant jo buvo parašyta „Nebe kraujo už aliejų“. Tai, be abejo, turėjo omenyje Irako karą, kuris JAV po rugsėjo 11-osios įvykių ir suplanuotų Osamos bin Ladeno bei jo grupuočių atakų, nepaisant to, kad Irakas neturi nieko bendra su Irako šalimi. tai. Nors pastaraisiais metais buvo įrodyta, kad didžioji dalis Irako karo buvo paremta melu, 2002 m. didžioji dauguma amerikiečių buvo už jį. Juk jie tiesiog patyrė žiaurų ir gyvenimą pakeitusį išpuolį. Vis dėlto „Žiedų valdovo“aktorius pamatė, kad kažkas ne taip, kas vyksta Irake, ir nusprendė laikytis pozicijos, kuri tikrai supykdė daugelį žmonių, įskaitant Charlie Rose'ą.
"Akivaizdu, kad su savo marškinėliais darote politinį pareiškimą?" Charlie Rose paklausė Viggo.
"Įprastai nedaryčiau, bet tai savotiška reakcija. Girdėjau daug žmonių man sakant ir daug kur skaičiau apie pirmąjį [Žiedų valdovą] filmą ir vis dažniau apie antrąjį, mačiau, kad vis daugiau žmonių bando jį susieti su dabartine situacija“, – aiškino Viggo. "Konkrečiai, Jungtinės Valstijos ir jų vaidmuo pasaulyje šiuo metu. Jei norite palyginti, turėtumėte tai padaryti teisingai."
Viggo toliau sakė, kad nemano, kad jo darbas ar autorius J. R. R. Tolkieno darbas arba režisieriaus Peterio Jacksono darbas turi ką nors bendro su JAV užsienio įmonėmis. Ypač kai žmonės lygina Draugiją su Amerika. Jis taip pat sakė, kad jam nepatinka, kaip žmonės pyksta ant jo, klausinėdami, ką Amerika veikė Irake.
„Ši šalis remiasi principu, kad jei vyriausybė netarnauja žmonėms, jūs bent jau turite teisę pasakyti: „Palauk, kas vyksta?“. Ir apskritai nėra jokių klausimų apie tai, ką mes darome [Irake]“, – tęsė Viggo. „Kadangi filme „The Two Towers“yra skirtingų rasių, tautų, kultūrų, kurios susiburia kartu, nagrinėja savo sąmoningumą ir vienija prieš labai tikrą ir bauginantį priešą. Tai, ką Jungtinės Valstijos darė pastaruosius metus, yra nek altų civilių bombardavimas niekur neatvykdami. arti Osamos bin Ladeno ar bet kokių numanomų priešų sučiupimo."
Nesąžiningas Irako ir Žiedų Valdovo palyginimas
Be to, Viggo pareiškė, kad jis nemano, kad civiliai Irake žiūri į amerikiečius taip, kaip europiečiai Antrojo pasaulinio karo pabaigoje.
„Manau, kad jie mato JAV vyriausybę ir Sauromaną“, – sakė Viggo. "Ir jie išsigandę ir jau seniai, ir aš manau, kad mes nesame geri vaikinai, deja, šiuo atveju."
"Nors iškart po rugsėjo 11 d. JAV buvo ypatingai remiama ką nors daryti?" paklausė Charlie Rose.
"Aš palaikau JAV. Esu amerikietis. Ir nieko prieš patriotizmą neturiu. Bet jei lyginsime [Irako karą su Žiedų valdovu], palyginimas yra toks visiškai priešinga tam, kas daroma."
Čarlis paspaudė Viggo, kad paaiškintų palyginimą apie Žiedų valdovą ir karą. Tas palyginimas buvo toks, kad Amerika buvo kaip gerieji filme, o Irakas buvo blogi vaikinai. Viggo ir toliau nesutiko su šia mintimi, todėl pokalbio metu vilkėjo marškinėlius (kurį pasidarė pats).
"Mes esame blogi vaikinai, nes reagavome į išpuolį prieš Jungtines Valstijas?" Čarlis paklausė.
"Helmso gilumos žmonių skaičius yra mažesnis. Ir šis neįtikėtinas smurtas bei noras kontroliuoti. Sunaikinti Rohano žmones ir likusias laisvas Vidurio Žemės tautas. Kontroliuoti jų valias. Kontroliuoti jų infrastruktūrą. Arba sunaikinti. Tai mes darome šiose [Artimųjų Rytų] šalyse. Deja, tikrai tai darome."
Viggo tęsė sakydamas, kad jo tikslas nėra priversti Charlie, Peterį Jacksoną, Elijahą Woodą (kuris taip pat dalyvavo interviu) ar bet ką kitą patikėti tuo, kuo tiki. Vietoj to jis tiesiog norėjo, kad žmonės klaustų. Ir kad jis padarė politinį pareiškimą tik per spaudą „Žiedų valdovui“, nes jam nepatiko palyginimas, kurį jis nuolat girdi.
Čarlis paklausė Viggo, ką jis būtų daręs po rugsėjo 11-osios įvykių, jei būtų turėjęs galią. Viggo atsakymas buvo tiesioginis ir emocingas. Jis sakė, kad nebūtų atsitiktinai numetęs bombų ant „nek altų civilių“Irake „iš 30 000 be galimybės būti tikslus“.
Viggo tęsė sakydamas: "Ir suluošindamas ir sunaikindamas daug daugiau žmonių, žuvusių Pasaulio prekybos centre. Ką tai daro? Ar bombarduodami žmones tampame saugesni? Ar bombarduodami žmones darome mus labiau mylimus ar vertinamus užsienyje?"
Viggo mintis buvo ta, kad reaguoti į rugsėjo 11-ąją buvo būtina, bet „taip tu reaguoji“.
Nors po daugelio metų daugelis jo teiginių buvo patvirtinti pagrindinio srauto, „Žiedų valdovo“aktoriai susidūrė su daug atsakomųjų reakcijų už tai, kad užėmė tokią poziciją.
