Nors tokie Marvel komiksų herojai kaip Žmogus-voras ir Geležinis Žmogus vis stiprėjo dideliame ekrane, to negalima pasakyti apie „Fantastinį ketvertą“. Žiūrėdami geriausius „Marvel“filmus už MCU ribų, jokiuose reitingų sąrašuose nematysite vadinamosios „Marvel“„pirmosios šeimos“. Jų filmai (cituojant „Žmogaus žibintuvėlį“) ne tiek „užsidegė“, o „užgeso“, o tai gana stebina, atsižvelgiant į kai kurių kitų „Marvel“franšizių sėkmę.
Pirmasis „Fantastinio ketverto“filmas, sukurtas 1994 m., buvo skubiai pradėtas gaminti ir niekada nebuvo oficialiai išleistas. Naujausias „Fantastinio ketverto“filmas (sukurtas 2015 m.) buvo išleistas, bet gerbėjai tikriausiai norėtų, kad to nebūtų, nes tai buvo kažkas keisto! Gerbėjai norėjo, kad nesėkmingo filmo filmas būtų režisieriškas, tačiau režisieriui tai nebuvo įdomu.
Tarp šių nesėkmingų pastangų buvo dar du „Fantastinio ketverto“filmai, kuriuos abu režisavo Timas Story, o abu išleido „20th Century Fox“. Aktoriai, įskaitant Chrisą Evansą ir Jessicą Albą, buvo užsiregistravę sukurti trečiąjį filmą, kuris galėjo būti franšizės pagrindu, tačiau tai niekada neįvyko. Kodėl? Pažvelkime atidžiau.
Mažiau nei fantastiški nuostabaus ketverto nuotykiai
Dar 2000-ųjų pradžioje ekrane buvo pristatytos kelios „Marvel“savybės. Kai kurie iš jų, tarp jų – Žmogus-voras ir X-Men, buvo įvertinti labai palankiai, kiti – ne. Tai buvo nusivylimai, kurie buvo Hulkas ir Daredevil.
Kai buvo paskelbtas filmas „Fantastinis ketvertas“, iš pradžių buvo jaučiamas jaudulys. Juk X-Men įrodė, kad superherojų ansamblio filmas gali veikti, todėl buvo manoma, kad filmas „Fantastinis ketvertas“taip pat gali veikti.
Filmas buvo išleistas 2005 m., bet, deja, kritikai nebuvo malonūs. Pasak Olly Richardso iš Empire, filmas buvo „fantastiškas“, ir ketverto gerbėjai tikriausiai sutiko. Viena didžiausių filmo problemų buvo veiksmo trūkumas, nes herojų komanda mažiau laiko praleido kovodama su nusikalstamumu ir daugiau kovodama tarpusavyje. Kaskart, kai jie pradėdavo veikti, prastas montažas nulemdavo tai, kas turėjo būti įspūdinga.
Vis dėlto JAV kasose jis uždirbo 333,5 mln. USD, todėl planuotam tęsiniui buvo pritarta.
2007 m. „Fantastinis ketvertas: Sidabrinio banglentininko kilimas“buvo geresnis filmas nei jo pirmtakas. Tai nereiškia, kad tai buvo superherojų žanro klasika, tačiau kritikai buvo šiek tiek malonesni nei anksčiau. Šį kartą buvo daugiau veiksmo, geresnių specialiųjų efektų, o įtraukus „Sidabrinį banglentininką“– įdomesnė istorija. Neabejotinai, kad trečiasis filmas tuomet turėjo būti niekam tikęs, tiesa? Negerai!
Kodėl planai sukurti trečią fantastišką ketvertą filmo išgarsėjo
Remiantis straipsniu „Film Stories“, režisierius Timas Story turėjo planų sukurti ne vieną, o du tolesnius filmus. Jis norėjo įtraukti Juodąją panterą į mišinį, daug metų anksčiau, nei personažą taip nuostabiai atgaivino taip pasiilgtas Chadwickas Boesmanas. Scenaristas Donas Payne'as, antrojo filmo „Fantastinis ketvertas“bendraautorius, taip pat turėjo idėjų bet kokiems tolesniems filmams. Jis norėjo įtraukti „Nežmones“ir „Skrullus“į būsimas istorijas, kuriose yra „Fantastinis ketvertas“.
Deja, visos trečiojo (o gal ir ketvirto) filmo „Fantastinis ketvertas“idėjos buvo atšauktos. Remiantis „Film Stories“, yra dvi priežastys, kodėl tęsinys nebuvo apšviestas žaliai.
Pirmiausia yra pinigai. Nors atsiliepimai apie pirmąjį tęsinį buvo teigiami, jie nebuvo tokie teigiami, o iš viso pasaulio kasų buvo aišku, kad žiūrovų susidomėjimas pradedančia franšize sumažėjo. Tęsinys buvo sukurtas mažiau nei originalus filmas, o tai buvo bloga žinia studijai, nes biudžetas padidėjo dėl specialiųjų efektų, reikalingų Sidabriniam banglentininkui. Trečiasis filmas būtų buvęs finansinė rizika, ir, kaip ir daugelio kitų atšauktų filmų projektų atveju, tai yra viena iš priežasčių, kodėl studija nusprendė atsisakyti tęsinio.
Geležinio žmogaus sėkmė yra antroji priežastis, kodėl buvo atšauktas trečiasis „Fantastinio ketverto“filmas. Fox filmai atrodė pasenę, palyginus, ir savo kokybe buvo toli nuo Geležinio žmogaus ir Tamsos riterio, kurie buvo išleisti kitais metais po filmo „Fantastinis ketvertas: Sidabrinio banglentininko kilimas“. Superherojų kraštovaizdis keitėsi, o Foxui „Fantastinis ketvertas“(dabartinėje iteracijoje) nebeatrodė perspektyvus. Vietoj to, jie grįžo prie piešimo lentos ir 2015 m. paleido iš naujo, kuri, nepaisant geriausių studijos ketinimų, taip pat buvo laikoma franšizės žudiku.
Fantastinės naujienos
Nors „Fantastic Four 3 3“atšaukimas nuvylė filmų kūrimo komandą, kuri sukūrė šią trumpalaikę franšizę, gerbėjai, be abejo, džiaugsis, kad jų mėgstamiausias ketvertas pagaliau turės galimybę būti fantastišku!
Superherojų ansamblis dabar yra patikimose „Marvel Studios“rankose ir planuojama juos grąžinti į ekraną. Jonas Wattsas, naujausių filmų apie Žmogų-vorą režisierius, yra prie vairo, todėl yra pagrindo jaudintis dėl būsimo filmo. Jis tikrai nebus blogesnis už ankstesnius, ir yra tikimybė, kad tai gali būti filmas, kuris pagaliau leis „Fantastiniam ketvertui“išnaudoti savo kino potencialą. Vis tiek tikimės!
