Kaip „Entertainment Weekly“numatė tragišką „Žvaigždžių karų“baigtį

Turinys:

Kaip „Entertainment Weekly“numatė tragišką „Žvaigždžių karų“baigtį
Kaip „Entertainment Weekly“numatė tragišką „Žvaigždžių karų“baigtį
Anonim

2012 m. Žvaigždžių karų gerbėjai žinojo, kad Disnėjaus planas seriale buvo įtraukti originalias žvaigždes Marką Hamilą, Harrisoną Fordą ir velionę didžiąją Carrie Fisher. Tačiau jie neįsivaizdavo, kokiu mastu legendiniai aktoriai dalyvaus. Tiesą sakant, užkietėję „Žvaigždžių karų“gerbėjai vis dar nerimavo dėl 4,05 mlrd. USD „Žvaigždžių karų“pardavimo „Disney“korporacijai. Daugeliui tai reiškia „Žvaigždžių karų“pabaigą. Tai bent jau sunaikino galimybę George'ui Lucasui gauti savo kelią į serijos tęsinį. Turint omenyje, kad daugelis „Žvaigždžių karų“gerbėjų dabar pirmenybę teikia piktybiškoms George'o Lucaso įžangoms, o ne „Disney“tęsiniams, galbūt tai buvo „Žvaigždžių karų“pabaiga? Tiesiog negalima paneigti, kad kai kurios detalės, įtrauktos į tęsinius, tiesiog išmeta originalius filmus. Tačiau niūri „Žvaigždžių karų“ateitis kėlė tik nerimą gerbėjams visur. Dar buvo šiek tiek vilties. Štai kodėl rašytojas D altonas Rossas „Entertainment Weekly“paskelbė keletą idėjų, kaip padaryti, kad tęsiniai „nesigertų“. Deja, „Disney“neklausė EW patarimų… o kai kuriais atvejais jie klausėsi per daug…

Tiesa apie „Žvaigždžių karų“priešistorės trilogijos kūrimą
Tiesa apie „Žvaigždžių karų“priešistorės trilogijos kūrimą

Originalinių žvaigždžių naudojimas kaip pagalbiniai personažai

Pirmajame D altono Rosso straipsnyje apie Žvaigždžių karų tęsinius žurnale Entertainment Weekly išsamiai aprašomas poreikis sugrąžinti Marką Hamilą, Harrisoną Fordą ir Carrie Fisher… bet tik kaip pagalbinius veikėjus. Jo motyvas buvo toks, kad senstančias veiksmo žvaigždes paversti vaidybinio filmo dėmesio centre yra bloga idėja. Kaip pavyzdį jis nurodė Indianą Džounsą ir Krištolinės kaukolės karalystę. Tačiau visi žinome, kad tai tikrai priklauso nuo to, kaip scenarijus elgiasi su šiomis veiksmo žvaigždėmis, kurios daro skirtumą. Galų gale, Hugh Jackmanas pasirodė esąs senstantis veiksmo herojus filme Loganas… Bet taip yra todėl, kad scenarijus iš tikrųjų rizikavo ir turėjo istorijos priežasčių įtraukti į veiksmą vyresnio amžiaus herojų.

Nors „Disney“filmų „Žvaigždžių karų“tęsiniai klausėsi EW su šiuo patarimu, jiems nepavyko rasti tinkamo būdo, kaip elgtis su originaliu aktoriumi. Tai gali būti išskyrus Harrisono Fordo Haną Solo, kuris, kaip smagu, EW prognozavo mirtį 2015 m. „Jėga nubunda“likus trims iki filmo išleidimo.

Įkvėpkite naujų siužetų romanų

Disney įkvėpimo sėmėsi iš kai kurių iš 150 išplėstinės visatos romanų, skirtų filmų tęsiniams. EW manė, kad romanai „Jėgos palikimas“buvo geriausias „Disney“š altinis, norint išgauti idėjas filmų tęsiniams. Nors „Disney“priėmė idėją, kad Han ir Lėjos vaikas kreipiasi į „Tamsiąją pusę“, panašumų yra beveik toks.

Žvaigždžių karų pramogų savaitraštis Rey ir Ren
Žvaigždžių karų pramogų savaitraštis Rey ir Ren

Disney beveik perėmė jaudinančią „Palikimo“istoriją apie kovą tarp Han ir Lėjos vaikų, kurių vienas atstovavo „Tamsiąją pusę“, o kitas – „Šviesą“, tačiau jiems pavyko ją perduoti Han ir Lėjos sūnui bei imperatoriaus Palpatine'o anūkė… kuri tiesiog neturėjo tokio pat dramatiško svorio… ar neturėjo jokios prasmės.

Tačiau atrodo, kad animacinis serialas, taip pat kai kurios būsimos tiesioginio veiksmo „Žvaigždžių karų“serijos perima kitas „Palikimo“romanų siužetas. Visų pirma, buvo įtrauktas didysis admirolas Thrawnas.

Atrodo, kad „Disney+“serija „Žvaigždžių karai“taip pat atsižvelgia į dar vieną EW pasiūlymą – ištirti „Žvaigždžių karų“pasaulį. Mes kalbame apie Boba Fett, Bounty Hunters ir niekšus. Šios detalės buvo aplaidžiai įtrauktos į tęsinio filmus Benecio Del Toro ir Keri Russell personažų pavidalu.…Bet tai tiesiog nepasiteisino, nes trūko veikėjų tobulinimo ir ekrano laiko.

Techninis elementas ir mielos būtybės

Vienas dalykas, kurį „Disney“tęsiniai padarė teisingai, buvo praktinių efektų ir vietų panaudojimas. EW teisingai pažymėjo, kad per didelis žalių / mėlynų ekranų naudojimas buvo pastebimas ir atitraukė dėmesį George'o Lucaso priešakiniuose filmuose. Panašiai kaip ir originalioje serijoje, filmų tęsiniuose buvo naudojama daug esamų vietų, kurios buvo tik sustiprintos specialiaisiais efektais. Rezultatas buvo fantastiškas… Labai gaila, kad jie nesukūrė geresnių istorijų, kurias galėtų papasakoti šiose nuostabiose vietose ir su šauniais praktiniais efektais.

Pagaliau EW padarė pagrįstą teiginį apie personažų, skirtų tik parduoti žaislus, naudojimą ir kaip jie atitraukia vyresnio amžiaus auditorijos narius ir tiesiog erzina… Mes žiūrime į tave Porgai… Taip, Disney, šiek tiek Tikimasi, neklausė šio patarimo ir įsitraukė į būtybes ir robotus, kurie atrodė tik filmuose, kad pardavinėtų žaislus… ahem… ahem… BB8. Tai pakenkė žinomiems padarams / robotams, tokiems kaip R2D2, C-3PO ir net Yoda.

Galiausiai atrodė, kad „Disney“tęsiniai buvo skirti pinigų uždirbimui. Tai šou verslas, todėl visada bus „verslas… Bet atrodo, kad jie pamiršta sukurti prasmingą šou“. Bent jau jie būtų galėję klausytis Entertainment Weekly ir turėti galimybę sukurti stipresnius filmus.

Rekomenduojamas: