Štai kodėl verta jaudintis dėl būsimo „Fantastinio ketverto“filmo

Turinys:

Štai kodėl verta jaudintis dėl būsimo „Fantastinio ketverto“filmo
Štai kodėl verta jaudintis dėl būsimo „Fantastinio ketverto“filmo
Anonim

Tai buvo naujiena, kurios MCU gerbėjai jau seniai tikėjosi.

2020 m. pabaigoje „Marvel Studios“prezidentas Kevinas Feige'as paskelbė jaudinantį sprogimą: „Fantastinis ketvertas“prisijungs prie „Marvel“kino visatos.

Disney investuotojo pristatyme Feige paskelbė naujienas kartu su kita su „Marvel“susijusia informacija, susijusia su „Disney“srautinio perdavimo paslauga ir būsimais kino teatrų pasirodymais.

Fantastiškas Beno Grimmo, Johnny Richardso, Sue Storm ir Reedo Richardso ketvertas vėl pasirodys mūsų ekranuose 2022 m. liepos mėn., o juos režisuos žmogus, už naujausių filmų „Žmogus voras“, Jonas Wattsas.

Žinoma, nepaisant pradinio jaudulio, kurį pajuto gerbėjai, bus tokių, kurie ims jausti nerimą. Jie užduos sau šį labai svarbų klausimą: ar „Marvel“suteiks mums galimybę pamatyti padorų „Fantastinio ketverto“filmą, ar jis bus toks pat velniškai blogas, kaip ir ankstesni filmai, kuriuose vaidino garsusis ketvertas?

Na, manome, kad gerai, kad gerbėjai jaudinasi dėl būsimo filmo, ir štai kodėl.

Negali būti blogiau už tuos, kurie buvo prieš tai

Rogerio Cormano filmas
Rogerio Cormano filmas

Kalbėdami apie geriausius kada nors sukurtus „Marvel“filmus, neįtrauktumėte nė vieno iš ankstesnių „Fantastinio ketverto“filmų. Netgi sakytume, kad jie buvo vieni blogiausių, sėdėdami greta kitų prieš MCU sukurtų „Marvel“filmų, kurių nebuvo verta žiūrėti, pvz., „Elektra“ir 1990-ųjų „Kapitonas Amerika“.

Pirmasis „Fantastinio ketverto“filmas, pradėtas gaminti, niekada nebuvo oficialiai išleistas. Nors jį galima rasti „YouTube“(labai grūdėtu formatu), jums gali būti smagiau žiūrėti oficialų dokumentinį filmą, nufilmuotą 1994 m. filmo, kurio gamyba buvo pasmerkta. Jis buvo pagamintas pigiai, skubotai sukurtas, kad vokiečių filmų prodiuseris Berndas Eichingeris galėtų išlaikyti teises į personažus, ir jis niekada nebuvo skirtas išleisti, aktoriams ir įgulai to nežinant.

2005 m. režisierius Timas Story atvedė komiksų personažus į ekraną, tačiau dėl nuobodaus veiksmo ir muilo operų dramatiškumo jis buvo kritikuojamas. 2007 m. tęsinys buvo šiek tiek geresnis, bet mes vis tiek negalėjome pamatyti, kaip „Fantastinis ketvertas“išnaudotų savo superherojišką potencialą.

Ir tada buvo 2015 m. „Fantastinio ketverto“filmas, kuris buvo kažkaip blogesnis už tuos, kurie buvo prieš jį. Dėl sudėtingos gamybos ir studijos redagavimo gatavas produktas gerokai skyrėsi nuo to, koks galėjo būti. Nepaisant to, kad gerbėjai nori pamatyti režisieriaus filmo pjūvį, vargu ar kada nors jį pamatysime.

Taigi, kad ir kaip pasirodytų naujas filmas, jis tikrai nebus toks blogas, kaip šios nesėkmingos pastangos!

Režisierius Jonas Wattsas prie vairo

Žmogus-voras
Žmogus-voras

Kalbant apie ankstesnius „Fantastinio ketverto“filmus, diskutuodami, kodėl jiems nepavyko, tereikia pažvelgti į dalyvaujančius režisierius. 2005 ir 2007 m. filmų atveju juos režisavo kažkas, kuris neturėjo ankstesnės patirties kuriant superherojus. Tuo metu vieninteliai filmo titrai, susiję su Timo Story vardu, buvo Kirpykla ir Taksi, o pastarasis filmas yra gerai žinomas kaip baisus.

Režisierius Joshas Trankas sukūrė mažo biudžeto superherojų filmą su 2012 m. kronika, ir jis buvo labai gerai įvertintas. Tačiau jo filmas „Fantastinis ketvertas“buvo pirmasis jo įsiveržimas į didžiųjų Holivudo filmų kūrimą, ir galima teigti, kad kurdamas jis buvo per daug giliai.

Taigi, kaip su Jonu Wattsu? Na, o kaip naujausių filmų „Žmogus-voras“režisierius, jis jau įrodė, kad sugeba komiksus paversti ekranizacijomis dideliame ekrane. Jis parodė komišką prisilietimo lengvumą, kurio reikia, kad „Fantastinio ketverto“filmas veiktų, taip pat žino, kaip tinkamai sukurti šeimos dinamiką filme. Jis yra puikus pasirinkimas kitam filmui apie Marvel „pirmąją šeimą“, ir mes esame visiškai tikri, kad jis puikiai susitvarkys.

Fantastinis ketvertas dabar patikimose „Marvel“rankose

Nuostabus ketvertas
Nuostabus ketvertas

Nuo 2008 m. „Geležinio žmogaus“„Marvel“kino visatoje matėme daug puikių filmų, įskaitant „Thor: Ragnarok“, „Black Panther“ir naujausią „Keršytojai: Endgame“. Taip, buvo klaidų. „The Incredible Hulk“dabar yra filmas, kurį daugelis žmonių nusprendžia pamiršti kalbėdami apie MCU, o „Thor: The Dark World“buvo sunkesnis už Thoro plaktuką. Tačiau net ir šie filmai nėra tokie blogi ir yra be galo geresni už nesėkmingus superherojų filmus, sukurtus ne „Marvel“.

Esmė tokia… „Disney-Marvel“žino, kaip kurti gerus superherojų filmus, ir vargu ar jie sujauks filmą „Fantastinis ketvertas“. Jie turi pinigų išleidžiant geriausius aktorius ir kūrybines komandas, taip pat gali sukurti veiksmo kupinus reginius, visiškai išryškinančius jų superherojų galią. Jų filmai didžiąja dalimi buvo sėkmingi, o įvairaus amžiaus „Marvel“gerbėjams patiko tai, ką jie matė iki šiol.

Su retkarčiais, prieš dešimtmetį Holivudas nemokėjo sukurti gero superherojų filmo, tačiau Kevino Feige'o ir jo „Marvel“komandos dėka tai pasikeitė. Mes dar nežinome, kaip jie įtrauks „Fantastic Four“į MCU, bet esame tikri, kad jie žino, ką daro. Jei jie gali įtraukti kalbantį meškėną ir nežemišką medį į MCU nepadarydami maišos, jie tikrai gali įtraukti vaikiną ištemptomis rankomis, vyrą, kuris gali savo nuožiūra virsti ugnimi, nematomą moterį ir bet ką. Reikalas tas, kad į mišinį.

Tikimės didelių dalykų, todėl pamirškite ne tokius fantastiškus praėjusių metų filmus ir laukite naujojo „Fantastinio ketverto“filmo. Liepsna įsijungia!

Rekomenduojamas: