Nors George'as Clooney yra žinomas kaip Holivudo išdaigų karalius, jis taip pat yra vienas geriausių aktorių. Žinoma, jis yra tiesioginė filmų žvaigždė, kuri išleidžia (ir pokštauja) su tokiais žmonėmis kaip Bradas Pittas ir Meryl Streep., tačiau duetas sukuria daug puikių filmų. Kai kuriuose jo hituose yra žavių, šiek tiek kvailų ir niekšiškų personažų, dėl kurių žinomas „Šiandienos Keris Grantas“. Tačiau Michaelas Claytonas pasižymi savo neįvertintais ir dinamiškiausiais vaidmenimis. iki šiol jo karjera.
2007 m. filmas, kurį parašė ir režisavo Tony Gilroy, seka pagrindinį George'o Clooney personažą, kuris netyčia patenka į labai nepatogią bylą, kurią gina jo advokatų kontora. Kai vienas iš jo kolegų nušvilpia tam, ką iš tikrųjų atstovauja advokatų kontora, Michaelas turi nuspręsti, ar stoti už tai, ką jis žino esant teisingą, ar pasitraukti iš verslo, kuris siurbia iš jo gyvybę.
Pati byla yra kolektyvinis ieškinys, iškeltas žemės ūkio korporacijai, kuri, atrodo, žinojo, kad jų naudojamas piktžolių naikintuvas nuodija bendruomenių vandenį ir sukėlė masines ligas bei daugelio žmonių mirtį.
Skamba kaip kažkas, kas gali nutikti ir vyksta realiame gyvenime, tiesa?
Na, Michaelo Claytono istorijoje yra nemažai tiesos. Štai tikroji šios nuostabios dramos ir teisinio trilerio istorija…
Michaelas Claytonas ištyrė, ką mes norime, kad nutiktų didelėms įmonėms, kurios piktnaudžiauja savo galia
Neseniai paskelbtoje GQ retrospektyvoje apie George'o karjerą prieš pat „Netflix“filmo „Midnight Sky“išleidimą pripažintas aktorius išsamiai papasakojo apie savo patirtį filmuojant Michaelą Claytoną. Prieš įsitraukdamas į tikrą istoriją, įkvėpusią Tony Gilroy geriausio filmo nominacijai, George'as paaiškino, koks sunkus buvo filmavimas. Tačiau jo bendražygiai Tomas Wilkinsonas ir Tilda Swinton (už niekšišką vaidmenį laimėjusi „Oskarą“) išliko linksma, lengvesnė ir įdomi. Tai buvo labai svarbu, atsižvelgiant į tai, kad Michaelas Claytonas nagrinėjo tiek daug sunkių temų. Jau nekalbant apie tai, kad George'o personažas didžiąją filmo dalį praleidžia emociškai sumuštas… Iki pat pabaigos bent…
„Aš turiu laimėti tame [filme]“, – interviu GQ sakė George'as. "Jei pažvelgsite į mano karjerą, aš suvaidinau siaubingai daug sukčių. Arba vaikinai, kurie padarė kokių nors kreivų dalykų, žinote. Šis vaikinas yra sukčius, kuris yra didžiausias jo priešas ir jų nelaimi. argumentai."
Tačiau filmo pabaigoje George'o personažas pagaliau turi „prekes“daug kreivesniam veikėjui.
"Ir ji pagaliau sučiupta. Taip, kaip mes tikimės, kad pavyks sugauti tai, žinote, įmonės nusižengimą."
George'as tęsė, kad tai, kad filme kalbama apie tai, kaip sugauti didelę kompaniją, darant blogus dalykus, patraukė jį į projektą ir jam buvo gera žaisti.
"Tai ne tai, kad jiems tai kainuos pinigus. Ne tai, kad jie gaus baudą. Jie pateks į kalėjimą. Ir to mes norime. Norite matyti šiuos žmones surakintus antrankiais ir išeinančius."
Būtent taip norėjo realaus atvejo ieškovai, kad nutiktų jiems skriaudai didelei įmonei.
Tikra istorija, kuri įkvėpė Michaelą Claytoną
„Aš jums sakau įdomų dalyką, kurio žmonės nežino“, – per savo GQ retrospektyvą pašnekovui sakė George'as. „Tai buvo pagrįsta „Ford Pinto“tyrimu. Jei pataikytum iš užpakalio, jis sprogtų. Šis automobilis… Dėl sandorio „Ford“galiausiai turėjo jį atšaukti. Tačiau dėl to kilo skandalas, nes tuo metu buvo vidinis „Ford“dokumentas, kuriame buvo parašyta: „Žiūrėk, mums kainuos milijardus dolerių, kad atšauktume visus šiuos Ford Pintos automobilius. 11 žmonių per metus miršta nuo smūgio iš nugaros. Klasinio veiksmo kostiumai mums kainuos du šimtus milijonų. Manome, kad pigiau sugerti 11 mirčių ir dviejų šimtų milijonų ieškinio, nei susigrąžinti visus automobilius. Tas popieriaus lapelis pateko į teisėjo rankas. Ir jis pasakė: „Gerai, dabar jūs visi mirę“. Ir visi buvo atleisti. Ir didžiulis, didžiulis klasės veiksmo kostiumas."
Džordžas toliau sakė, kad Tony negalėjo sukurti šios istorijos, tačiau Michaelo Claytono idėja buvo pagrįsta ja.
"Jis visada buvo pagrįstas šiuo korporaciniu nusižengimu. Idėja, kad viskas, visa technika, teisininkai ir visos šios detalės turi įsijungti, kad šie dalykai veiktų. Kad jie išsisuktų nuo visų šių dalykų. Taigi, jis buvo pagrįstas tikrais giliais, svarbiais dalykiniais dalykais. Bet tai vis tiek buvo fikcija. Grožinės literatūros kūrinys. Kad galėtumėte žaisti su veikėjais ir nereikėtų jaudintis dėl ieškinių."
