Įsivaizduokite, kad ruošiatės kurti filmą ir viskas beveik subyrės pačioje pradžioje. Yra daug filmų, kurie niekada nesukuriami, ir tokių, kuriuose padaryta daugybė pakeitimų, tačiau būtų neįtikėtinai keista išgirsti, kad MCU, DC ar „Žvaigždžių karų“filmas ištrauktų kištuką iš karto gamybos pradžioje.
Dešimtajame dešimtmetyje pasirodė „Vienas namuose“ir sulaukė didžiulės sėkmės. Negana to, filmas plačiai vertinamas kaip teisėta klasika. Nepaisant to, kartą buvo laikas, kai šis projektas buvo išjungtas, o tai būtų atėmęs pasaulį puikaus filmo.
Pažiūrėkime atgal ir pamatykime, kaip „Vienas namuose“beveik neįvyko!
Filmas viršijo biudžetą
Kad gautume visą vaizdą, turime grįžti į pačią pradžią, kai kilo idėja sukurti „Vienas namuose“. Šiam projektui studija nebuvo per daug suinteresuota išleisti daug pinigų. Taigi, filmo rašytojas Johnas Hughesas Warner Bros. pasakė, kad jie galėtų sukurti filmą už 10 milijonų dolerių.
Jau tuo metu 10 milijonų dolerių buvo kuklus filmo biudžetas, ir dėl to gamybos komanda buvo suvaržyta. Reikėtų kiek įmanoma laikytis biudžeto, tačiau tiesa ta, kad atlikti šį darbą ne visada lengva. Tai taip pat reiškia, kad reikia priimti sunkų sprendimą.
Anot New Zealand Herald, aktorius Danielis Sternas, filme vaidinęs Marvą, negalėjo gauti atlyginimo už papildomas dviejų savaičių darbą, todėl jis pasitraukė. Galų gale jis sugrįš, bet menkas biudžetas, kurį studija skyrė komandai, ilgainiui jiems nepadėjo.
Bėgant laikui, net jei filmas buvo pradiniame gamybos etape, išlaidos viršytų 14 mln. USD, o tai reiškia, kad studija jaus tam tikrą spaudimą dėl šio mažo filmo finansavimo. Johnas Hughesas buvo įsitikinęs, kad viršyti biudžetą būtų gerai, tačiau, kaip paaiškėjo, studija nebuvo per daug patenkinta tuo, kas vyksta.
Studija ištraukia kištuką
Dabar 4 milijonai JAV dolerių yra niekas kino pasaulyje, ypač kalbant apie tokią didelę studiją kaip Warners Bros. Tačiau ši minimali pinigų suma studijai ir prodiuserių komandai sukėlė ginčų. galiausiai buvo įsakyta sustabdyti gamybą.
Tiesiog taip, atrodė, kad buvo prarasta viltis kiekvienam žmogui, dirbančiam su tuo filmu. Nukentėjo ne tik aktoriai. Kiekvienas žmogus – nuo režisieriaus iki jo gniaužtų – visi pajuto nusivylimą, kai šis filmas buvo užfiksuotas akimirksniu.
„Netflix“dokumentiniame filme apie filmą vykdomasis prodiuseris Scottas Rosenfeltas sakydavo: „Skambutis iš Warner Bros lieptų nustoti dirbti“.
Tokioje situacijoje komanda turėtų susikrauti daiktus ir eiti namo, žinodama, kad jie nesugebės atskleisti savo vizijos dideliame ekrane. Kaip netrukus pamatysime, norint išgelbėti šį filmą nuo to, kad jis niekada neišvystų dienos šviesos, bus padaryta tam tikra gudrybė.
Fox įsiveržia ir išsaugo dieną
Vykdomasis prodiuseris Scottas Rosenfeltas, kalbėdamas su „Netflix“, atskleidė įdomią taktiką, kurią naudojo Johnas Hughesas, siekdamas užtikrinti, kad filmas „Vienas namuose“būtų sukurtas.
Rosenfeltas pasakytų: „Teisiškai kita studija neturi matyti medžiagos, kol ji teisiškai nepasikeis, ir tai ne visai atsitiko. Iš esmės scenarijus buvo kažkur paliktas, kad kas nors galėtų jį pasiimti. Jis buvo pristatytas slaptai."
Dėl to Fox įsikišo ir liepė įgulai tęsti reikalus. Dėl Hugheso ir jo sprendimo dirbti su Fox gamyba iš esmės nebuvo sustabdyta. Taip buvo išsaugotos darbo vietos, o gamyba vyko visu tempu.
Galų gale, „Home Alone“visame pasaulyje uždirbtų 285 mln. USD, todėl tai būtų didžiulė finansinė sėkmė. Laikui bėgant jis sukūrė visą filmų franšizę ir nuo to laiko buvo paskelbtas tikra Kalėdų klasika. Nuostabu matyti, kokią sėkmę sulauktų šis filmas ir jo tiesioginis tęsinys, ypač žiūrint į faktą, kad gamybos metu jis buvo praktiškai konservuotas.
Vienas namuose yra atostogų klasika, kuri atlaikė laiko išbandymą Johno Hugheso ir gudrių gudrybių dėka.
