Kai „Disney“ir toliau kuria savo mylimus filmus į tiesioginio veiksmo perdirbinius, atrodo, kad „Lilo & Stitch“gali būti kitas jų projektas. „Crazy Rich Asians“režisierius Jon M. Chu derasi, kad galėtų režisuoti mėgstamos 2000-ųjų klasikos ekranizaciją.
Disney dar nepaskelbė scenarijaus autoriaus ar kitų aktorių, jau nekalbant apie išleidimo datą ar tai, ar jis skirtas kino teatrams ar jo transliacijos platformai Disney +. Tačiau žinome, kad „Aladdin“tiesioginio veiksmo perdirbinio prodiuseriai Danas Linas ir Jonathanas Eirichas prisijungs prie šio būsimo projekto komandos.
Ikoninis Disnėjaus filmas buvo išleistas 2002 m., jį parašė Deanas DeBloisas ir Chrisas Sandersas. Istorija pasakoja apie 6 metų mergaitę iš Havajų, vardu Lilo, ir jos paauglę seserį Nani, kai jos netyčia įsivaikino mėlyną nežemišką bėglį, vardu Stitch, manydamos, kad jis yra šuo. Per filmą jie užmezga glaudų ryšį, o Stitch padeda dviem mergaitėms iš naujo atrasti šeimos prasmę, kai neteko savo tėvų.
Dėl „Lilo & Stitch“sėkmės buvo sukurta daugybė atskirų filmų ir jis buvo paverstas „Disney Channel“televizijos serialu, kuris buvo rodomas 2003–2006 m.
Šis skelbimas nieko nestebina ir atitinka dabartinį „Disney“modelį, kai išleidžia savo mėgstamiausių animacinių filmų tiesioginio veiksmo perdirbinius, kurių naujausias kino teatruose buvo išleistas „Liūtas karalius“. Filme buvo daugybė žvaigždžių: Donaldas Gloveris kaip Simba, Sethas Rogenas kaip Pumbaa, Beyoncé kaip Nala ir kiti žymūs aktoriai.
Šiais metais „Disney“taip pat išleido tiesioginio veiksmo „Mulan“perdirbinį, kurio premjera dėl pandemijos įvyko „Disney+“.
Šios naujienos privertė gerbėjus į socialinę žiniasklaidą pasidalinti mintimis ir mėgstamomis dainomis iš „Lilo & Stitch“garso takelio. Kai kurie prisiminė klasikinį animacinį filmą, kai kurie nebuvo patenkinti dar vienu tiesioginio veiksmo perdirbiniu. Kai kurie „Lilo & Stitch“gerbėjai manė, kad mylimo filmo liesti nereikėtų, o keli spėliojo, kad jį sugadins „Disney“.
Nepaisant jų sugebėjimo užsidirbti pinigų įmonei, taip pat išsaugoti nepažeistas savo istorijų autorių teises, šių „Disney“tiesioginio veiksmo perdirbinių įamžinimas yra abejotinas žingsnis, nes daugelis gerbėjų pavargo nuo žiniasklaidos. Tarp daugelio priežasčių, dėl kurių ši praktika turėtų greitai baigtis, jie nurodo blankų pasakojimą, abejotinus režisūros pasirinkimus ir kūrybinio vientisumo trūkumą – trumpai tariant, daugelis gerbėjų mano, kad šie perdirbiniai yra tik grynųjų pinigų griebimas, pasinaudojant nostalgiškumu. jų filmai.
Twitter vartotojas @AsteriskOff sakė: „Žinau, kad per daug neapykanta tiesioginio veiksmo „Disney“perdarymui, bet tai mane labai sukrečia. „Lilo & Stitch“yra visiškai nepriekaištinga tuo, ką nori pasiekti, o tiesioginis veiksmas neturės jokių niuansų, kuriuos turėjo animacinis filmas.“
Vartotojas @EndlessYarning net suabejojo režisieriaus Chu vaidmeniu filme. Ji rašė: „Man tai nepatinka. Palik Lilo ramybėje. Be to, kodėl „Disney“tiesiog neinvestuoja į „Pasifika“režisierius, ypač į tą, kuris yra Kānaka Maoli. Pavyzdžiui, aš tiesiog pavargau nuo to, kad Havajai yra naudojami ir skriaudžiami, o kalbant apie jų istorijas, jie taip pat nėra tie, kurie tai pasako.“
Oficiali būsimo tiesioginio veiksmo perdirbinio išleidimo data nepaskelbta. Jei norite iš naujo išgyventi „Lilo & Stitch“nostalgiją, animacinį filmą šiuo metu galima transliuoti „Disney“+.
