Bėgant metams Fox animacinė komedija „Simpsonai“sėkmingai numatė keletą realaus gyvenimo įvykių. Nuo Donaldo Trumpo tapimo JAV prezidentu iki „Disney“įsigijimo „20th Century Fox“– serialo rašytojai buvo teisūs daugiau nei kelis kartus. Nors ne visos jų prognozės sulaukė tokio dėmesio, kokio jie nusipelnė.
Atgal 5 sezone, seriale „Homeras myli Flandriją“, priešiški kaimynai geriau susipažįsta vienas su kitu. Vienu metu Nedas nusiveda savo naują geriausią draugą į beisbolo rungtynes. Tačiau įvažiuodamas Homeras pamato savo bendradarbius iš atominės elektrinės ir priverčia vairuotoją Nedą nusileisti jiems pro šalį.
Homeris važinėja savarankiškai vairuojančiu automobiliu
Žiūrint iš naudojamo fotoaparato kampo, atrodo, kad Homeras yra keleivis automobilyje be vairuotojo. Lenny daro prielaidą, kad tai „vienas iš tų savarankiškai važiuojančių automobilių“, o Carlas taip pat sumurmėjo sakydamas, kad „transporto priemonė tikriausiai yra amerikietiškas modelis“, matydamas, kaip ji atsitrenkia į kitą automobilį.
Jų mainai rodo, kad „Simpsonai“taip pat numatė savaeigių automobilių kūrimą. Tai buvo ne pirmas kartas, kai autonominės transporto priemonės pasirodė žiniasklaidoje, ką patvirtina Knight Rider's K. I. T. T. Tačiau „Fox“serija suteikė gerbėjams pirmą tikrovišką žvilgsnį į tai, kaip jie veiktų mūsų pasaulyje.
Priežastis, kodėl tai buvo šiek tiek tikroviška prognozė – labiau nei „Knight Rider“– savaime važiuojantys automobiliai turėjo pražūtingų rezultatų kelyje. Antraštėse buvo paskelbti keli incidentai, kai vienas toks atvejis įvyko dviem keleiviams miegant autonominėje transporto priemonėje.
Nepaisant to, technologija, naudojama kuriant savarankiškai važiuojančius automobilius, tobulės bėgant metams. Tuo pačiu metu jose vis mažiau pasitaikys klaidų. Kai į kelius patenka modeliai su dvigubo vairavimo funkcijomis, reikia atsižvelgti ir į žmogiškąsias klaidas. Nors radarams ir jutikliams naviguojant tampa vis tikslesni, autonominių automobilių avarijų skaičius turėtų gerokai sumažėti.
Ar „Simpsonų“baimė dėl technologinio žlugimo yra pagrįsta?
Nesvarbu, ar realūs mokslo stebuklai tampa labiau pažengę, ar ne, Simpsonų tikslumas numatant ateitį yra gana baisus. Gerbėjai linkę apibendrinti serialo siužetus grynai sėkme ar atsitiktinumui, tačiau turint omenyje, kada „Simpsonai“buvo teisūs, tai šiek tiek baisu.
Labiausiai auditorijai turėtų kelti nerimą tai, kad nė vienas iš Simpsonų siaubo medžio specialiųjų filmų nepasitvirtins. Jie visi yra gana neįprasti, juose yra siužetų, leidžiančių patekti į mokslinės fantastikos teritorijas, kurios yra pernelyg fantastiškos, kad būtų galima patikėti. Žinoma, yra keletas, kurie atrodo neišvengiami. Paimkite, pavyzdžiui, Treehouse Of Horror X.
Dešimtajame Helovino specialiame renginyje Y2K gąsdintuvai atsiduria laidos priešakyje, nes elektronika visame pasaulyje pradeda veikti netinkamai. Viskas, nuo Marge's Lady Remington iki nepavojingos pieno dėžutės, turi mikroschemas, kurios sukelia pavojingus gedimus. Pieno dėžutė buvo akivaizdžiai perdėta, siekiant parodyti, kad beveik viskas turi mikroschemą, tačiau šis teiginys yra nepakeičiamas 2020 m. technologijų srityje.
Nors mes jau esame išėję iš miško, kai kalbama apie Y2K, yra labai didelė tikimybė, kad elektronika ateityje gali tapti tokia pat problematiška. Kiekvienas, kuris naudojo išmanųjį telefoną ar tokį pat pažangų mobilųjį įrenginį, žino, kad gali veikti per atstumą. Dabar įsivaizduokite, kas nutiktų, jei nesąžiningas „Wi-Fi“signalas priverstų juos visus sukrėsti. Tai atgytų Simpsonų namelis iš Siaubo X. Vėlgi, tikimybė, kad taip atsitiks, yra labai reta, ir galima ginčytis, kad pastoti neįmanoma, tačiau negalime atmesti teorijos.
