Dalis „Survivor“šūkio yra „pastovėti“, ir tai neabejotinai taikoma pačiam šou, nes jis truko ilgiau nei dauguma jo realybės šou amžininkų (ir apskritai TV serialai). Be pagrindinės prielaidos, kad grupė žmonių bando „išgyventi“gamtoje, kartu aplenkdami vieni kitus, kad laimėtų didelę pinigų sumą, „Survivor“prodiuseriai dažnai į serialą įtraukdavo naujų elementų, kad serialas išliktų įdomus. ' 40 sezonų ir vis daugėja.
Tačiau ne visi pakeitimai buvo į gerąją pusę. „Survivor“neabejotinai kelis kartus peršoko patarlę ryklį per savo 23 eterio metus, ir nors kartais jis atšoka po klaidų, jie vis tiek linkę nepataisomais būdais sugadinti ilgalaikę laidos kokybę. Net jei vis dar esate išgyvenęs, sunku paneigti, kad pasirodymas nėra toks, koks buvo anksčiau, ir štai 15 priežasčių, kodėl.
15 Persistengti žaidimo vingiais
Gali būti tiesa, kad toks pasirodymas kaip „Survivor“negali išlikti šviežias ir įdomus, nebent yra posūkių, kurie išjudina formulę, tačiau yra toks dalykas, kaip per daug nukelti šią idėją. Kai „Survivor“posūkiai ėmė darytis per daug gudrūs – ir jie per sezoną, pavyzdžiui, Nikaragvoje, ėmė keistis po kelis kartus – viskas atrodė labiau sudėtinga nei įdomi.
14 Netinkamas pretenzijų dėl netinkamo elgesio tvarkymas
Jei nėra skubios medicininės pagalbos, „Survivor“prodiuseriai linkę nesikišti į žaidimą tiesiogiai, bent jau jokiu būdu, kaip jie parodo žiūrovams. Tačiau kai buvo rimtų k altinimų dėl netinkamo fizinio kontakto tarp konkurso dalyvių per „Stalų sala“, laidoje neliko nieko kito, kaip tik tai išspręsti – nors jie su tuo susitvarkė per mažai, per vėlu.
13 Grožio perteikimas prieš sugebėjimus
Survivor reiškia, kad visi jo žaidėjai specialiai pateikė paraiškas dalyvauti šou, tačiau tai nėra visiškai tiesa. Prodiuseriai taip pat „įdarbina“žmones konkursui – tai reiškia, kad iš daugybės aktorių, modelių ir kitų patrauklių žmonių renkasi, kurie gerai atrodys prieš kamerą (ir nešioti beveik nieko). Neigiama yra tai, kad pritraukia žmones, kurie neturi žaidimo įgūdžių, ir tai rodo.
12 Ugnies kurimo iššūkis
35 sezone „Survivor“pristatė posūkį, kai vieta finalo ketverte atsidūrė ugnies kurstymo iššūkiu, o ne balsavimu. Pats laidos vedėjas Jeffas Probstas prisipažino, kad tai buvo įvesta siekiant užtikrinti, kad tam tikro tipo žaidėjai dalyvautų sezono namuose – o tai, nors ir menkas kišimasis, vis dar yra prodiuserio kišimasis, kuris griauna žaidimo vientisumą. konkurencija.
11 Paslėptas imuniteto stabas
Kai pirmą kartą buvo pristatytas Hidden Immunity Idol, buvo galima jį panaudoti taip, kad žaidėjas didžiąją sezono dalį galėjo tapti praktiškai neįveikiamas, o tai visiškai sugriauna žaidimą. Nors galiausiai „Idol“buvo apribota jo galia, žala jau buvo padaryta žaidėjams, kurie jį naudojo norėdami įveikti save.
10 „Turi prieš neturinčius“posūkis
Survivor jau seniai žaidė su idėja supriešinti vieną „tipą“su kita, nesvarbu, ar tai būtų lyčių, amžiaus grupių ar konkretaus žaidėjo stiliaus susidūrimas. Tačiau vienas labai klaidingas to pavyzdys yra posūkis „turi prieš neturinčius“, taip pat vadinamas „turtingais prieš vargšais“, kuris buvo tiesiog grubus būdas suskirstyti žmones ir taip pat visiškai sugriovė smagią žaidimo dvasią..
9 Colton Cumbie
Akivaizdu, kad toks pasirodymas kaip „Survivor“nebus įdomus, jei jame gausu garbingų, geresnį „herojų“tipų, o kiekvieną sezoną turi būti piktadarių, kurie išjudintų dramą ir išliktų įdomūs. Tačiau atmetus tokį vaikiną kaip Coltonas Cumbie, kurio fanatizmas turėjo būti akivaizdus prieš jį išrenkant, ši idėja per daug nukeliauja ir tik suteikia platformą neapykantą mėgstančiam asmeniui.
8 Susitelkimas į pasirinktus žaidėjus, o ne į visas aktorius
Per pirmuosius septynis ar aštuonis „Survivor“sezonus daug laiko praleisdavo kasdienei žaidėjų veiklai stovykloje, o tai turėjo šalutinį poveikį – visiems žaidėjams buvo suteikta vienoda galimybė būti matomiems.. Tačiau po to prodiuseriai pradėjo daugiausia dėmesio skirti saujelei žaidėjų ir įvykių, kurie buvo sezono „siužeto“dalis, o tai reiškė, kad žemi žaidėjai buvo tragiškai pamiršti.
7 Pokštas iš Tedo ir Gandijos incidento
Stabų sala galėjo būti pirmas kartas, kai buvo tiesiogiai sprendžiamas tariamas netinkamas elgesys, tačiau tai buvo ne pirmas kartas. Tailandas matė liūdnai pagarsėjusį „šlifavimo“incidentą, įvykusį tarp Tedo ir Gandijos, ir ne tik, kad jis nebuvo išspręstas, bet ir serialas iš jo pajuokavo, suvaidindamas humorą atmestinose Tedo šmeižtuose apie įvykį ir Gandijos reakciją į jį.
6 Nepavykęs eksperimentas „Gerbėjai prieš mėgstamiausius“sezoną
Kai „Survivor“buvo rodomas eteryje keletą sezonų ir įvairūs buvę žaidėjai turėjo galimybę tapti gerbėjų favoritais, prasminga buvo tik pradėti kai kuriuos iš jų sugrąžinti susijungimo tipo sezonams. Bet kur gerbėjai vs. Favoritai klydo sugrąžindami žaidėjus, kurie garsėjo kaip didelės asmenybės, o ne geri, todėl sezonas buvo kupinas nemalonaus, susipriešinusio ego.
5 Leisti žaidėjams sunaikinti nykstančią aplinką
Nr. srityse neigiamai, įskaitant tuos atvejus, kai nebuvo padaryta nieko, kad Colby negalėtų pašalinti nykstančio Didžiojo barjerinio rifo gabalų antrojo sezono metu.
4 „Game Changers“žaidimo laužymas
Galbūt „Survivor“prodiuseriai „Game Changers“sezono subtitrus suprato per pažodžiui, nes per tą sezoną labai pakeitė žaidimą – ir ne į gerą pusę. „Game Changers“pastebėjo, kad taisyklių keitimas siautėjo, o žaidėjams buvo suteikta per daug visiškai nesubalansuotų ir žaidimą laužančių pranašumų, o tai atėmė sezoną iš bet kokių sąžiningų konkurencinių elementų.
3 Sąmoningai klaidinančių anonsų transliacija
Vienas patraukliausių „Survivor“piktadarių buvo Russellas Hantzas, pirmą kartą pristatytas Samoa sezone. Nepaisant to, prodiuseriai per daug suvaidino gerbėjų neapykantą jam, nes beveik kiekvienos serijos anonsas leidžia manyti, kad jis gali būti nubalsuotas, nors didžiąją sezono dalį jis praleido be jokio realaus pavojaus. grįžimo namo.
2 Nekontroliuojamos „Worlds Apart“patyčios
Survivor idėja turėtų būti ta, kad žaidėjai dažniausiai paliekami patys ir turi spręsti bet kokias problemas, su kuriomis susiduria, tačiau yra riba. Žinome, kad tai vis dar tik organizuotas konkursas, todėl nėra nieko blogo įsikišti, kai su žmonėmis ypač blogai elgiamasi ar tyčiojamasi, kaip nutiko Shirin Oskooi per „Worls Apart“. Nieko nebuvo padaryta, kad tai sustabdytų, ir tai buvo klaida.
1 „Išnykimo krašto“posūkis
Keli vingiai „Survivor“istorijoje sulaukė didesnio kritikų ir gerbėjų pajuokos nei „Edge of Extinction“posūkis, suteikiantis galimybę atleistiems žaidėjams bet kuriuo metu vėl dalyvauti varžybose. Tai atima iš viso pasirodymo pavojaus elementą, jei dalyvio pasitraukimas iš pasirodymo nėra garantuotas galutinis taškas. Varžybos be statymų nėra didelė konkurencija.