Daugumos gerbėjų nuomone, filmas, kuriame vaidina tokie aktoriai kaip Jessica Biel, Josh Lucas ir Jamie Foxx, pagal numatytuosius nustatymus turėtų būti hitas. Tačiau taip nutiko ne su 2005 m. „Ste alth“.
Filmui, kuriam „Columbia Pictures“išleido 135 mln. USD, filmas buvo visiška nesėkmė. Kasa buvo biustas, nes nuotrauka visame pasaulyje uždirbo tik 79 mln. Trumpai tariant, tai vienas didžiausių visų laikų kasų nesėkmių. Ne tai, kad Džesikai tai būtų svarbu; š altiniai teigia, kad ji sąmoningai atšaukė Holivudo karjerą.
Taigi gerbėjai (ypač Jessica Biel ir Jamie Foxx!) gali susimąstyti, kas tiksliai nutiko?
Filmo siužeto centre yra naikintuvų pilotų grupė, kuriai pavesta „išmokyti“dirbtinai pažangų kompiuterį pilotuoti naikintuvą. Kas gali nutikti, tiesa?
Filmo eigoje žaibo smūgis perprogramuoja dirbtinį intelektą (pradėkite!) ir jis atsisuka prieš jo „komandą“. Galiausiai komanda sėkmingai kovoja, o AI išmoksta šiek tiek žmogiškumo ir aukojasi, tačiau baigiamieji titrai rodo, kad ji atgyja.
Trumpai tariant, filmas buvo šiek tiek nuspėjamas, nors įgula investavo daug laiko ir pastangų kurdama naikintuvus ir tyčiodamasi savo pačių. O kai atėjo laikas kilti, kai kurios scenos buvo nufilmuotos tikruose lėktuvnešiuose.
Vis dėlto filmo nuspėjamumas buvo pagrindinė problema, kuri neleido jam uždirbti daug kasose.
Rogeris Ebertas savo apžvalgoje pavadino filmą „dvokiančia bomba“; jis iškalbingai aprašo, kaip filmas nuobodus, prieštarauja gamtos dėsniams (pavyzdžiui, Niutono dėsniams) ir išmeta logiką pro langą.
Ebertas iš tikrųjų tai pasakė geriausiai, pažymėdamas, kad filmas yra nesėkmingas „Top Gun“ir „2001“mišinys. Be to, jis apibendrino bendrą filmo atmosferą ir parašė, kad tai „įsižeidžia skoniui, intelektui ir triukšmo taršos kodeksui“. Įdomu tai, kad rinkdamiesi filmavimo vietas įgula susidūrė su tam tikromis kliūtimis, susijusiomis su aplinkosauga; akivaizdžiai saugoma dykuma nėra ideali vieta filmuoti naikintuvo filmą.
Bet tai nesvarbu, nes veikėjų lėktuvai gali be sustojimo nuskristi beprotiškus atstumus, pavyzdžiui, nuo Korėjos iki Aliaskos. Kaip sarkastiškai šmaikštavo Ebertas, „šie kūdikiai turi tokią didelę kuro ridą, tai turi būti hibridinės transporto priemonės“.
Apskritai Ebertas kritikavo viską – nuo nuspėjamo siužeto ir veikėjų nerealaus dialogo iki netikslumų, kai bombonešių komanda prieš atvykstant į misiją buvo įspėta prieš 24 minutes.
Ir kaip pasakojo laikraštis „The Guardian“, Ebertas kritikavo, kol filmas nepasirodė kasoje. Filmo grynasis 111,7 mln. USD nuostolis taip pat buvo antausis Jamie'ui Foxxui, ką tik gavusiam „Oskarą“už „Ray“. Bet galbūt ši filmo patirtis nebuvo tokia bloga, kaip pabučiuoti Beyonce filme „Dream Girls“.
Galų gale, net patys aktoriai žinojo, kad filmas nėra pats geriausias… Bet tikriausiai jiems vis tiek buvo sumokėta, net jei studija neuždirbo nė cento.
