Taylor Swift buvo populiarus vardas beveik nuo tada, kai 2006 m. ji pasirodė scenoje su savo pavadinimu pavadintu albumu. Ji turi milijonus gerbėjų visame pasaulyje, o jos grynoji vertė siekia daugiau nei 400 mln. Tačiau su milžiniška sėkme ateina daug išbandymų ir vargų… ir mes turime omenyje išbandymus. Tiesiogine prasme. „Blank Space“dainininkė buvo abiejose ieškovo ir atsakovo pusėse, susidūrusi su svaiginančiu skaičiumi ieškinių – ir šis skaičius kiekvienais metais tik auga.
Kai kurie iškėlė jai ieškinius dėl autorių teisių dėl dainų tekstų, kuriuos, jų manymu, parašė jie (leisime nuspręsti jums), o bent vienas kitas buvo… na, dar baisesnis (atsimeni 1 dolerio ieškinį?). Taylor Swift, apsiginklavusi geriausiais iš geriausių, kai kalbama apie teisinį atstovavimą, nenuostabu, kad daugumoje jai iškeltų bylų nugalėjo, tačiau net ir pralaimėjimas byloje, atrodo, jos nesustabdo. Štai visi ieškiniai, kuriuos prisimename „labai gerai“.
7 Autorių teisių ieškinys dėl „Shake It Off“
Štai vienas ieškinys, kurį galite stebėti realiuoju laiku. Taylor Swift neseniai paprašė teisėjo atšaukti suplanuotą teismą dėl dainų tekstų, kuriuos, manoma, ji pavogė iš jų. Seanas Hallas ir Nathanas Butleris yra atsakingi už merginų grupės 3LW 2001 m. dainą "Playas Gon' Play". Jie tiki, kad Taylor lyrika „Playas gonna play, play, play, play, play and theters gonna be hate, hate, hate, hate, hate“yra jų eilutės apiplėšimas: „Playas, they gon' play, and haters, jie nekęs“. Taylor advokatai įrodinėja, kad dainų tekstai yra per daug bendro pobūdžio, kad būtų kam nors priklausantys, o ieškovams palankus sprendimas keltų pavojų viešajai nuosavybei."
6 …Ir dar vienas ieškinys dėl tų pačių dainų tekstų
Tikėkite ar ne, Seanas Hallas ir Nathanas Butleris nėra pirmieji, pateikę Taylor Swift į teismą dėl autorių teisių pažeidimo filme „Shake It Off“. Jie net ne pirmi, kurie ją padavė į teismą dėl šios lyrikos. Jesse'as Grahamas, R&B atlikėjas, parašęs dainą „Haters Gonna Hate“, teigia, kad Taylor dainų tekstai per daug panašūs į jo. Mes nesame teisininkai ar kas nors kita, bet… gali būti, kad keli ieškiniai dėl tos pačios dainos gali reikšti, kad ši linija yra pernelyg įprasta, kad ji priklausytų vienam atlikėjui???
5 Kitas ieškinys dėl autorių teisių pažeidimo dėl „Evermore“
Teminis parkas Jutoje pernai padavė Taylor Swift į teismą dėl autorių teisių pažeidimo, nes, jų manymu, jos albumas ir dainos pavadinimas „evermore“yra tiesioginis jų to paties pavadinimo pramogų parko pertraukimas. Pramogų parko advokatai ginčijasi, kad svečiai buvo sumišę dėl to, kas yra parkas, iš pradžių manydami, kad tai gali būti Taylor Swift pramogų parkas. Reaguodami Taylor advokatai atkreipė dėmesį į ankstesnes pramogų parko teisines problemas ir tai, kad daugelis rangovų juos padavė į teismą ir jie yra skolingi šimtus tūkstančių dolerių, užsimindami, kad jų ieškinio priežastis gali būti piniginė. Pramogų parkas netrukus atsisakė kostiumo.
4 Liūdnai pagarsėjusi Taylor Swift 1 USD vertės seksualinio prievartavimo byla
Tikriausiai savo labiausiai viešai paskelbtame ieškinyje Taylor Swift padavė ieškinį radijo didžėjui Davidui Muelleriui, kuris, jos teigimu, pakėlė sijoną ir sugriebė už užpakalio 2013 m. užkulisiuose Denveryje. Radijo laidų vedėja padavė Taylor į teismą po to, kai ji pareiškė tokius teiginius., sakydamas, kad dėl to buvo atleistas iš darbo radijuje. Akivaizdu, kad jis nežinojo, su kuo maišosi, nes Taylor Swift padavė jam ieškinį, reikalaudama 1 USD žalos atlyginimo. Neabejotinai šis triukas buvo skirtas parodyti, kad jos motyvacija pareikšti ieškinį nebuvo motyvuota pinigais ir kad ji pasitiki savo pareiškimais. Ji laimėjo 1 dolerį ir padarė savo tašką.
3 Ieškinys su jos ankstesniu nekilnojamojo turto brokeriu
Andrew Azoulay, brokeris iš Douglas Elliman firmos, 2019 m. tvirtino, kad Taylor Swift jam buvo skolinga 1,08 mln. USD komisinių už jai parduotą Tribekos miestelio namą, kuris yra tik vienas iš daugelio nuostabių jos objektų. Teisėjas nedelsdamas atmetė šią bylą, motyvuodamas vienintelio el. laiško, kuriame buvo užsiminta apie tokį susitarimą, neoficialumu ir padarė išvadą, kad el. laiškas nė iš tolo nebuvo pakankamai išsamus, kad jį būtų galima laikyti teisiškai įpareigojančia sutartimi.
2 „Sutarties pažeidimo“ieškinys dėl „Kalbėk dabar“
Taylor Swift 2010 m. išleido savo albumą „Kalbėk dabar“ir sulaukė didžiulės sėkmės. Netrukus jos buvęs vadybininkas Danas Dymtrow padavė ją į teismą, teigdamas, kad jis padėjo pradėti jos karjerą prieš kelerius metus ir kad jis buvo skolingas komisiniams už jos albumų pardavimą. Taylor Swift, kuriam tuo metu Dymtrow vadovavo vos 14 metų, ir jos šeima ginčijosi, kad jis neužpildė reikalingų dokumentų, kad jam būtų sumokėtas honoraras. Dauguma k altinimų buvo atmesti, o bylos sprendimas dėl vieno įstrigo („nepagrįsto praturtėjimo“) buvo keistai slaptas.
1 Ieškinys, kai Taylor Swift nepriėmė kažkokio vaikino muzikos
Russellas Greeris pateko į antraštes, kai 2016 m. padavė į teismą Taylor Swift už tai, kad ji nepriėmė jo nepasakytų dainų? Nors Taylor Swift laikosi politikos prieš nepageidaujamus pareiškimus, dainų autorė supyko, kad dainininkė nepriėmė dainos, kurią jis atsiųsdavo jos agentui, ir pradėjo susisiekti su Taylor šeima, siekdama, kad jie ją perduotų. Jis netgi pradėjo internetinę peticiją, siekdamas sulaukti paramos sau, rašydamas: „Siekiu, kad Taylor būtų mano balsas, nes negaliu fiziškai dainuoti savo muzikos“(jis turi veido paralyžių ir daugelį metų buvo gydomas logopedu).
