Kai dauguma žmonių galvoja apie įžymybes, kurios yra turtingos ir žinomos, pirmiausia į galvą ateina muzikantų ir žinomų aktorių vaizdai. Atsižvelgiant į tai, kad daugelio kino žvaigždžių turtai yra didesni nei 100 milijonų dolerių, tai yra labai prasminga. Be to, daugelis tų įžymybių gyvena taip pasiturintį gyvenimą, kad sunku įsivaizduoti tokį gyvenimą. Pavyzdžiui, gerai žinoma, kad daug garsenybių turi nuosavus namus, kurie kainuoja daug daugiau, nei dauguma žmonių uždirbs per visą savo gyvenimą.
Nors keli garsūs aktoriai ir muzikantai turi daug pinigų, jų turtai nublanksta prieš beprotišką Marko Zuckerbergo grynąją vertę. Pagal celebritynetworth.com, Zuckerbergas šiuo metu turi 128 milijardus dolerių asmeninį turtą. Dėl to, kad buvo vertas tiek pinigų, Zuckerbergas sugebėjo tapti tiek nekilnojamojo turto savininku, kad iš vandens išmuša daugumą žvaigždžių. Nors Zuckerbergas gali girtis savo nekilnojamuoju turtu, dėl to jis, be abejo, daro gėdą.
Stulbinantis Marko Zuckerbergo nekilnojamojo turto portfelis
Šio rašymo metu Markui Zuckerbergui, kaip pranešama, priklauso nekilnojamojo turto portfelis, kuris jam kainavo apie 320 mln. Priežastis, kodėl Zuckerbergo nekilnojamasis turtas vertas tiek pinigų, yra tai, kad jis turi keletą nekilnojamojo turto ir jis išleido daug pinigų, kad padidintų savo turtą, kad būtų užtikrintas privatumas. Pavyzdžiui, užuot pirkęs vieną namą Siera Nevados kalnų grandinėje, Zuckerbergas turi porą namų Tahoe ežero rajone. Be to, buvo pranešta, kad Zuckerbergas taip pat bandė nusipirkti namą, esantį kitoje gatvės pusėje nuo jo namų Lake Tahoe.
Skirtingai nei Marko Zuckerbergo namai Lake Tahoe, esantys gana nuošalioje vietoje, jam taip pat priklauso San Francisko nuosavybė, kurią supa kiti namai. Remiantis nuosavybės ir leidimų įrašais, Zuckerbergo namai San Franciske yra 7 368 kvadratinių pėdų dydžio.
Šiaurės Kalifornijoje Markui Zuckerbergui priklauso keturi skirtingi namai, kurie sujungti sklypus ir yra tokie dideli, kad buvo teigiama, kad jam priklauso pusė kvartalo. Iš keturių namų didžiausias „yra 5 617 kvadratinių pėdų penkių miegamųjų, penkių vonios kambarių namas su medinėmis grindimis 0,41 aro plote, kurį 2011 m. jis įsigijo už 7 mln. Dvare taip pat yra daug funkcijų, įskaitant sūraus vandens baseiną, SPA centrą, „pramogų paviljoną“, „Facebook“kanoną, kuriame pristatomi marškinėliai, ir A. I. asistentas, kurį įgarsino Morganas Freemanas.
Pagaliau Markas Zuckerbergas įsigijo tiek žemės Havajuose, kad, kaip pranešama, išleido maždaug 200 mln. Pranešama, kad pirmasis Zuckerbergo nekilnojamojo turto pirkimas Havajuose jam kainavo 116 mln. Remiantis pranešimais, dėl šio pirkimo Zuckerbergas taip pat tapo „6 100 kvadratinių pėdų namo su 16 automobilių garažu, biurais ir apsaugos būstine“savininku. Vis dar nepasibaigė, o po to, kai Zuckerbergas pirmą kartą tapo Havajų žemės savininku, jis išleido dar 98,3 mln. USD, kad nusipirktų vis daugiau žemės savo nuosavybės teritorijoje.
Kaip Marko Zuckerbergo nekilnojamasis turtas paaiškina, koks prieštaringas jis yra
Kiekvienas, kuris pastaraisiais metais sekė naujienas, jau žino, Markas Zuckerbergas turi ilgą ginčų istoriją. Taip pat reikia pažymėti, kad dauguma ginčų, į kuriuos buvo įtrauktas Zuckerbergas, neturėjo nieko bendra su jo nekilnojamuoju turtu. Pavyzdžiui, kai žmonės kalba apie tai, kad Zuckerbergas išgrynina dezinformaciją, plintančią „Facebook“, jie nekalba apie jo nekilnojamąjį turtą. Turint tai omenyje, kai kuriems žmonėms gali kilti klausimas, kaip Zuckerbergo nekilnojamojo turto turtas galėtų atskleisti, kodėl jis yra toks prieštaringas.
Pirmiausia reikia atsiminti, kad Marko Zuckerbergo nekilnojamasis turtas tiesiogiai sukėlė verslo lyderio ginčus. Pavyzdžiui, 2019 m. buvo pranešta, kad Zuckerbergas vykdė statybas savo namuose San Franciske ir tai supykdė jo kaimynus dėl to, koks triukšmingas buvo darbas. Tiesą sakant, viename miestui pateiktame skunde buvo teigiama, kad statybos buvo tokios triukšmingos, kad „uždarius langus yra garsiau nei mūsų pokalbiai“. Tuo metu taip pat buvo sakoma, kad statybos vyko bet kuriuo metu.
Kad ir kaip būtų baisu gyventi taip garsiai beveik nuolatinės statybose, Zuckerbergo elgesys Havajuose buvo daug, daug blogesnis. Kai Zuckerbergas tapo Havajų žemės savininku, jis nusprendė, kad nori turėti visą nekilnojamąjį turtą, susijusį su jo nuosavybe. Nepavykus įsigyti norimos žemės, nes savininkai atsisakė parduoti, Zuckerbergas kreipėsi į teismą. Kai tapo žinoma, kad Zuckerbergas teisme bandė priversti vietinius havajiečius atiduoti savo žemę, buvo stiprus atsakas, dėl kurio jis atsisakė ieškinio.
Kalbant apie Marko Zuckerbergo pastangas atimti visą norimą nekilnojamąjį turtą ir jo garsių statybų istoriją, į galvą ateina vienas žodis, pavadintas. Turint tai omenyje, visi kiti Zuckerbergo ginčai turi daug prasmės. Galų gale, kadangi Zuckerbergas jaučiasi turintis teisę į tai, ko nori, kodėl jis turėtų galvoti apie tai, kaip jo veiksmai paveiks ką nors kitą?
