Kadangi Armie Hammer skandale sklinda tiek daug skirtingų pasakojimų, gandų, paskalų ir „įrodymų“, sunku suprasti, kas yra tiesa. Žmonės šiek tiek įtariai vertina pranešimus, kuriuose teigiama, kad Armie pastaruoju metu „klestėjo“reabilitacijoje, ypač kai kurie pradeda manyti, kad jis išvyko anksčiau laiko.
Tada yra faktas, kad, anot gerbėjų, yra „įrodymas“, kad pagrindinis k altininkas melavo dėl bent vieno k altinimo byloje. Turėdami visa tai išsiaiškinti, gerbėjai suprato, kad yra dar vienas dalykas, kuris apskritai atrodo niūrus.
Gerbėjai stebisi, kodėl nėra nuotraukų
Šiuo atveju vienas gerbėjas suprato, kad nors pasklido daug gandų, įskaitant oficialius k altinimus Hammeriui, vienas dalykas nebuvo atskleistas.
Gerbėjai nori sužinoti, kodėl nuotraukos, kurias Armie atsiuntė praneštoms aukoms, nepasirodė internete.
Ne todėl, kad kas nors būtinai nori matyti Armie atsiųstas NSFW nuotraukas, bet esmė ta, kad jei nuotraukas galima peržiūrėti, interneto žvalgai privalo pradėti pridėti dalykų. Pavyzdžiui, gerbėjas pareiškė, kad yra Armie rankų nuotraukos, kurios vėliau buvo palygintos su kitu vaizdu, siekiant nustatyti, ar k altininkas galėjo sakyti tiesą.
Dalykas yra tas, kad dauguma žmonių nematė jokių nuotraukų, matė tik tekstinių pranešimų ir socialinės žiniasklaidos įrašų ekrano kopijas.
Tai kur nuotraukos?
Kai kurie sako, kad nuotraukos buvo nutekintos, bet neturėjo būti
Žinoma, tai atvira byla, todėl kai kurie dalykai, kurie dokumentuojami kaip įrodymai, nebus rodomi viešai. Tai gali paaiškinti, kodėl tariamos nuotraukos, kurias Armie Hammeris, kaip teigiama, išsiuntė įvairioms aukoms, nepasirodė.
Tačiau kai kurie gerbėjai teigia, kad įvyko trumpas nutekėjimas, tačiau vaizdai buvo atitraukti. Pasakojama, kad Effie, pagrindinė Armie Hammer skandalo k altininkė, paskelbė nuotrauką, kurią tariamai Hammeris jai atsiuntė.
Teigiama, kad vaizdas buvo padarytas su Hammero ranka ir tam tikru priedu. Gerbėjai sako, kad vaizdas nutekėjo lūpų dažų alėjos forume, tačiau Effie vėliau ištrynė [savo paskyrą?] ir „modeliai pašalino“nuotrauką.
Kiti gerbėjai spėliojo, kad įstatymai, susiję su dalijimusi tokiais vaizdais, neatsižvelgiant į jų istoriją ar teisinę bylą, gali būti laikomi keršto vaizdu vaizduose esančiam asmeniui. Taigi gali būti, kad dėl šios priežasties vis dar tylu dalintis vaizdais.
